Pour les Français, la banlieue est un lieu perçu comme négatif ù la violence et l'insécurité règnent. J'habite en banlieue parisienne et il me semble que parmi les personnes ayant répondu au questionnaire, peu en ont une image réaliste : il y a beaucoup de différences d'une ville à l'autre, et d'un quartier à l'autre. Pour les Américains, c'est tout le contraire : la banlieue est un lieu paisible ù il fait bon vivre en communauté. Ce genre d'endroit n'a pas d'équivalent chez nous car dans les centres villes (comme à Paris), les gens communiquent peu entre eux. On remarque donc que les Américains sont plus ouverts que les Français !!!

Bonjour comment allez vous? J'ai consulté vos réponses au questionnaire qui nous a été présenté la semaine dernière et je suis tombée sur l'une de vos réponses qui m'a laissée je l'avoue dans le flou le plus absolu. Je désire donc vous demander pour quelle raison vous avez utilisé le terme suivant à propos de la banlieue: dull. En France la banlieue est perçue comme une zone à risques. Auriez vous je vous prie, la gentillesse de me répondre sous les plus brefs délais. Amicalement.

ps:ma voisine qui vient de vous écrire a utilisé un vocabulaire très soutenu.D'habitude nous ne parlons pas comme aç(le "aç" n' est pas une faute de frappe mais du verlan "aç"="ça"."aç" se lit "ass".Un autre exemple? "relou"="lourd"=bothering) Salut Brice(alias briçounet) Olivier (titou) GGGGeraldine (dgé)

Hi Olivier,

Je désire donc vous demander pour quelle raison vous avez utiliséle terme suivant à propos de la banlieue: dull.

If we look at America's history, suburbs existed because cities existed. Many people who worked in the city found cheaper housing (and more land) in suburbs outside of the city. Nowadays, people like to raise their families in the suburbs because they are safer, cleaner, and overall have better schools than cities do. As a result, there is usually nothing to do in the suburbs (i.e. no night life) except shopping, renting movies, and eating at diners (at least, that's what it was like in New Jersey). Places are really far apart, so you need a car; transportation is really inconvenient. Young adults tend to live in cities, where things are more exciting.

So that's what the suburbs mean and have always meant to us. I could ask the same question of you, how come the suburbs are so dangerous? I would think that the more crowded an area is (as it is in the city), the more likely it is for crime to occur.

Bonjour !

Les banlieues est un sujet assez brûlant en France : en fait c'est le lieu ù tous les immigrés convergent. Souvent, ils arrivent en France avec beaucoup d'espoirs et sont très vite déçus : ils sont touchés par le chômage et très vite tout s'accélère : misère, délinquence...

Ceci est dû en grande partie à la mauvaise conception des cités : il n'y a pas d'espaces verts, les immeubles vieillissent mal, ça peut être vraiment l'enfer.

Je voudrais faire une remarque : la banlieue a une connotation négative en Français car nous pensons automatiquement aux cités défavorisées. Mais il existe des banlieues très agréables ù il fait bon vivre tout comme aux USA.

Wow! I am so surprised. I would never have thought that the suburbs in France were such an awful place. In the United States, the suburbs are a very nice place to live and raise a family. I grew up in the suburbs of New York City in New Jersey. It isn't the most exciting place in the world. There really isn't a lot to do late at night. However, I loved growing up there and wouldn't have wanted it different at all.

Is the government or anyone doing anything to make the suburbs more attractive for people to move there?

Hello. I, like most people on this side, am also a product of the suburbs. In my case, it was Toronto, which is in Canada, but the suburbs there are essentially the same as in the USA, so what I say still applies. In America, the suburbs grew rapidly after World War II, when the (mostly white) people left the cities for the surrounding towns. This "white flight" left many cities with populations that were primarily minorites and immigrants. This pattern remains in many American cities today. The people who live in the suburbs don't have many reasons to come downtown, other than working in the financial district, because most things they need are easily available in the suburbs (shopping, etc.) This leaves the downtowns poor and empty after 5 PM. Many American cities have since struggled because they can't raise enough tax money to fund good schools because the wealthy people no longer live there. Because of bad schools and crime, people that can afford it move to the suburbs and the cycle continues. I should note that some American cities like Boston and New York are different and have vibrant downtowns with lots going on and wealthy people living there (although the public schools are generally still of poor quality).

I would like to respond to Olivier's question of why people describe the suburbs as dull. I think that it is typically because of the similarity from suburb to suburb. Within a suburb, the houses were all typically built at the same time so they look very similar. Also, the nearby stores are usually similar all over the country, so there is not much to distinguish one suburb from another.

I also have a question: Are the surburbs (banlieue) of Paris high density (i.e. apartment complexes) or low density (i.e. more spread out like houses)?

Réponses à Kelly et Geoffrey :

Salut Kelly ! Pour répondre à ta question, le gouvernement ne fait pas grand chose pour améliorer la vie en banlieue. Récemment, certains immeubles ont été détruits car ils étaient beaucoup trop vieux. Certaines associations essayent d'agir pour donner un peu de vie à ces lieux : elles construisent des terrains de jeu pour les enfants, essayent de trouver du travail aux jeunes etc... Mais cela à mon avis ne suffit pas, malheureusement. Mais nous gardons espoir !!

Salut Geoffrey ! La densité autour de Paris décroit au fur et à mesure que l'on s'en éloigne : à 5 km on ne voit que des immeubles, à 20 km il y a déjà la campagne (j'habite à 20 km à l'ouest de Paris et il y a beaucoup de forêts et de champs, c'est très agréable et n'a rien à voir avec les réponses du questionnaire français !!).

Ce message-là risque d'être un petit peu embêtant... Après la Deuxième Guerre Mondiale, il a falut reconstruire les logements détruits et en construire en plus car la population française s'accroissait à cause du baby-boom. Donc on a construit n'importe comment: on a construit de grands ensembles d'immeubles de plusieurs centaines d'appartements, de 10 à 20 étages au maximum, et s'étirant sur des centaines de mètres de long. A l'époque, c'était moderne, et confortable mais très rapidement, çà s'est dégradé, car c'était construit au rabais, avec des matériaux bon marché, etc... Bref, les habitants s'y sont sentis très mal et sont partis. Seuls ceux qui n'avaient pas les moyens de partir ailleurs sont restés, dont les immigrés. La banlieue française a donc deux visages: des zones pavillonaires (un peu comme les "estates" américains)et des grands ensembles. Ce sont surtout ces derniers qui posent problème, car ils sont devenus de véritables ghettos avec le temps. Je suis comme Armelle, je viens d'une banlieue avec des pavillons, c'est très joli et très agréables, on peut s'y promener le soir, etc... Mais dans ma ville existent aussi trois cités (c'est comme çà que l'on appelle les grands ensembles) et même pendant la journée, elles ne sont pas complètement sûres. Donc dans la banlieue, il y a à la fois des constructions haute densité et basse densité. Mais vous ne trouverez en France des constructions de plus de 20 étages qu'à La Défense, le quartier d'affaires de Paris!

Salut Susan,

I would think that the more crowded an area is (as it is in the city), the more likely it is for crime to occur.

En fait c'est assez compliqué. En ville les loyers sont très élevés donc les moins aisés doivent se retirer dans les banlieues. Celles ci sont bien moins plaisantes qu'aux états unis (cependant il ne faut pas généraliser certaines sont tres respectables).On y trouve des immeubles surpeuplés ou les gens vivent dans des conditions assez déplorables. C'est dans les villes comme Paris ù il y a le plus de monde en effet, et ù il ya donc aussi le plus de policiers. La ville est donc sécurisée alors que la banlieue trop peuplée et trop étendue ne peut être bien surveillée. Il y a alors beaucoup de criminalité et d'insécurité.