There wasn't much positive connotation with this word in France. Why is that?

Je pense que le pouvoir n'est pas forcement une bonne chose.Que ce soit du côté Américain ou du côté Français ,cette notion est associée aux termes "abus","corruption","contrôle".Je ne vois pas ce que "le pouvoir" pourrait apporter de positif à une personne.Au contraire cette dite presonne pourrait prendre "la grosse tête".Et toi que penses-tu de cette notion de "pouvoir"?

That can definitely be true, but power could potentially be used for good as well. For example, often a famous person has a good deal of power and if this power is used well, it can be used to spread awareness of a cause or to influence others to also do good. Thus power can carry both connotations. It was interesting to see how the Americans overall viewed power in both positive and negative ways, while the French associations were pretty much all negative.

I know it sounds cheesey, but power can be wielded for good or evil. In general, I like the power to control my own actions...but knowing that what I say or do could have power over someone else is frightening. (I'd make a very bad political leader...cause I don't really like that sort of power).

Il semblerait que certains américains associent le mot "power" à "electricity" et "electrical power".... mais pourquoi donc ? Peut être que le mot "power" ne se traduit pas seulement par pouvoir mais par autre chose...?!

Clémence

I suspect that people said electricity because the word 'power' can be synonymous with the word 'electricity'. For example, one might say "The power just went out...where are the flashlights?" just as easily as one might say "The electricity went out...where are the flashlights?"

J'ai remarqué une différence que l'on ne voit pas forcement au premier abord : du côté français, en effet, on retrouve beaucoup de mots associés à la politique ("droite", "gauche", "gouvernement"... mentionnés 17 fois contre 5 fois pour les américains) alors que du côté américain, on retrouve beaucoup plus de mots associés à l'argent et au control en général ("businness suit", "influence", money"... mentionnés 11 fois contre 6 fois pour les français)

Cette différence me fait donc penser à différents pouvoir : politique et financier & économique, le dernier étant un pouvoir plus "général" et qui est détenu par plus de personnes (étant donné que même nous, en tant que consommateur, avons un certain pouvoir économique...!)

Il semblerait que les américains aient une vision plus "pragmatique" du pouvoir qui appartiendrais d'une certaine façon à tout le monde et que l'on peut acquérir en travaillant ("intelligence" et "ability" est mentionné plusieurs fois)

Toutefois, en France, le pouvoir semble posseder par les politiciens qui sont ainsi associés aux à l'abus et à la corruption (en effet en France, il y a beaucoup de problèmes d'abus avec les politiciens, notamment avec les detournements de fond qui sont souvent mentionnés à la télé lors de procès...)

Je me demandais donc s'il y a vraiment cette idée de pouvoir économique & financier aux Etats Unis et si le fait que le pouvoir peut appartenir est véridique ? (parceque c'est seulement une déduction : j'ai peut être faux sur toute la ligne !!!) Et puis aussi du côté français, je voulais savoir si tout le monde voit le pouvoir comme spécifique à la politique... parceque personnellement je ne trouve que le pouvoir se limite aux politiciens...!

Clémence

I think you might be right here. I've looked at American and French news magazines and it seems that American magazines spend as much time talking about businesspeople as they do talking about politicians, whereas in French magazines, it seems that politicians are viewed as more important. There is a sense here that politicians don't really get as much done as business people because the politicians care more about their image than about doing the job. As Calvin Coolidge once said "The business of America is business"...in other words, businessmen get things done while politicians are not active participants but instead work as referees to make sure the businessmen play by the rules.

Je trouve que cette vision du pouvoir est beaucoup plus "juste", le fait de se rendre compte qu'l n'y a pas seulement les politiciens qui ont le pouvoir est important car souvent les grands dirigeants d'entreprises, ceux qui ont vraiment le pouvoir, profitent de cette "ignorance" pour agir illegalement et se faire de l'argent dans le dos des gens. Souvent se sont les politiciens que lon voient en procés et co. surement parceque l'opinion pense que se sont eux qu'il faut juger parcequ'ils ont soi disant le pouvoir. Je ne sais pas si je suis très clair mais bon... :-)

Par contre j'ai remarquer une chose assez étrange, c'est que les américains ont l'air de fare beaucoup attention à la vie privée des politiciens car on entends souvent parler de problèmes d'adultère (je me souviens surtout de l'affaire Clinton ; alors qu'en France, Mitterand avait une fille cachée, et cela na pas faillit donnée lieu à une demission de sa part...) ou autre dans la presse... enfin,en tout ca,s c'est l'impression que j'ai.

Clémence