Individualism

Individualisme

America, Hard work, Personality

brave, stubborn, righteous

creativity, self-confidence, single person

freedom

freedom, choice, independence

important, isolating

independence, self-identity, unique

isolation, stubborn, important

liberals, civil rights, women

lonely, competitive, uniqueness

reasonable, solitude, impossible

self, narcissism, bravado, confidence

unique, brave, talented

unique, independent, extroverted

unique, personality, originality

Unique, Special, Weird

Unique, Varied, Special

uniqueness, privacy

yes, introvert, extrovert

égoïsme, oublier les autres

égoïste, pouvoir, liberté, répondre à tous ses besoins

égoïste,états unis d'amérique,homme

égocentrisme, anti-collectivité, avare

égoisme, 21ème siècle, parisiens

égoisme, américain, seul

égoisme, mesquinerie, monde

être soi, égoiste, en danger

déstabilisateur, affaibli, provoque le rejet de l'autre

intellectualisme, autonomie, nature, égoisme, anarchie, dictature,

je, vous, nous

libéralisme, argent, égoïsme

parisien, égoïsme, solitude

rejet, intolérance, incompréhension

seul, egoïste

solitude, égoïsme, distant

télévision, chacun pour soi, égoïste

USA, défaut, replier sur soi

Discussion

It looks like Americans have a much more positive veiew of individualism than the French. For us, it's about personal development and uniqueness, whereas for the French student it's about egotism and being anti-social. Why is it that in France people

Since part of my post got cut off, I'll do this again.
It looks like Americans have a much more positive veiew of individualism than the French. For us, it's about personal development and uniqueness, whereas for the French student it's about egotism and being anti-social. Why is it that in France people think that being an individualist means you don't care for others?

Clearly Americans hold a more favorable view on individualism. Is it really such a surprise? America, founded by frontiersmen not so many generations ago, each hoping for betterment in the New World. But that is tangential. Having read the French responses to individualism, i am inclined to ask : Why is it that self-interest is wrong? Or conversely, why is it that each citizen, no matter how unobtrusive, bears proactive responsibility for his fellow man? Is the ruthless pursuit of one's own happiness so depraved? Notice i did not say money, but happiness. Infer.

test

Bonjour, je suis Mathieu et je suis un canadien de la province du Québec qui étudie à Paris pour effectuer ma Maîtrise. Je trouvais intéressant vos deux questions sur l’individualisme qui se scinde en deux : le social et l’anti-social. Étant probablement entre la culture américaine parce que j’habite en Amérique et entre la culture européenne parce que je suis francophone, je crois qu’il me sera possible de clarifier certaines choses.

Je suis totalement en accord avec votre position américain. L’individualisme est un concept important qui est lié à la possibilité de surpassement de soi, d’estime de soi et de persévérance qui nous pousse à devenir sans cesse meilleur. Mais je crois que le mot qui le résume mieux pour vous est la liberté. En d’autres termes, l’individualisme est une certaine forme d’autonomie qui est en lien avec un certain dosage d’ambition.

D’autre part, l’aspect social est aussi important. Si l’individualisme donne une certaine forme de puissance. L’effet combiné la multiplie. Par exemple, prenons l’entraide entre un stagiaire et un employeur. Un employeur qui est spécialisé en Marketing aura une expérience inouïe dans son domaine. Un stagiaire lui aura une expérience théorique arrivera avec ses nouvelles idées. Une combinaison des deux peut en arriver à une situation gagnant-gagnant. Le stagiaire aura de l’expérience, l’employeur aura de nouvelles idées et ceci arrivera peut-être à la création du E-Marketing si le stagiaire est bon en informatique.

Finalement, développer ses propres intérêts n’est pas mal. Elle est même valorisée. Il est important d’avoir un rêve et de l’atteindre. Par contre, il est tout de même valorisant d’aider une autre personne à accomplir le sien.

Toi quelle différences vois-tu entre l’individualisme et le socialisme ? Sont-elles complémentaires ou totalement opposés ?

Mathieu

To Mathieu St-Andre, I think the difference between socialism and individualism is that socialism places an emphasis on the greater good of the people as a whole while individualism places importance on each individual person. Thus, in socialist governments, policies that benefit the most people are adopted. Thus, even if the policy severely affects a small minority of the population, the policy will still be used because the majority overrides the minority. For individualist states, it doesn't matter that the country as a whole would be a lot better if some policy or rule was affected. If there is some minority of people who will suffer a lot, we must take that into account. I believe this is where the French and the Americans differ because the French are much more socialist while Americans are much more individualistic.
However, going back to your example, I don't believe that just because we're individualistic are we unwilling to help people. People can work together to create things while still being individualistic. I don't think individualism in anyway implies an unwillingness to cooperate.

Hi Tiffany ! ;)

Personnellement, je ne vois pas le socialisme de cette façon. Ma perception est qu’un pays plus socialiste tentera d’aider la partie de la population qui est marginale ou minoritaire. Il s’agit donc d’une certaine forme d’assurance sociale fournissant un niveau de vie décent comparable à un minimum acceptable.

D’autre part, je suis en accord avec toi. Une personne peut très bien aider son semblable! Par contre, une aide temporaire est selon-moi être individualisme et une aide continue fréquente et quotidienne se transforme en une forme plutôt socialiste.

Qu’en penses-tu ?

Sincerely,
Matt :)

Salut, je suis Suanyel, et je viens de la République Dominicaine, je suis ici a paris comme Mathiew pour faire un master.
Je viens de lire toutes que vous avez écris de l'individualisme. En réalité l'individualisme c'est plutôt quelque chose de négative que positive, parce dès qu'on est né nous avons besoin de se nourrir des sens de notre maman, nous avons besoin toute de suite d'être avec quelqu'un. Mais je voudrais bien avant d'avoir un opinion de l'invidualisme que quelqu’un de vous me donne des exemples d'individualisme !!!

Hi Suanyel,
Your question about examples of individualism is a tricky one. I don't want to limit your perspective on the scope of individualism, what territory it covers. But here are some simple examples I associate with individualism:
For teenagers, appearance is a big part of individualism, so for example, maybe if everyone is wearing a collared shirt and khaki pants and has blond hair, and someone comes in decked out in leather, with flaming pink hair streaked with lime green, 7 earrings on each ear, 3 nose rings, 5 eyebrow rings, a chin ring, and a tongue ring, wearing lots of bold makeup and a dog chain around his/her neck, he/she would probably be considered "individual." So individualism is about being different, about standing out, about being extraordinary (note the literal translation-outside of the ordinary).

But then we get older, and we want our ideas, our values, our lives to reflect our individualism, to be different and special and unique, etc. So some examples of adults being individualistic:

Someone refusing to buy products made in China to protest child labor in China.

Someone starting his/her own business, creating a new product, etc., basically making something that the public market doesn't already offer.

Someone working for a not-for-profit in developing countries and making little money.

Someone living a single life permanently or becoming a priest/nun/monk etc.

I think of individualism again as standing out from the rest, being your own person even when it means not fitting in or succeeding in the way that the world wants you to or having everyone support you. So to me it's positive in that you stay true to yourself, but it's negative in that you might suffer for doing so. I'm afraid my "explanation" has created more questions than answers for you Suanyel. But at least I tried :).

~Cecilia

hehehehe, bon Cecilia, tu m'a fait rire avec tes exemples!!!, ils ont été très représentatifs. Mais t'as aussi raison quand tu dis que peut être je suis encore perdu avec ta réponse.
Mais si l'individualisme est comme tu me l'explique, et bien je suis d'accord avec toi, mais pour moi t'as décrit quelqu'un d'original, plutôt qu'individualiste.
Pour moi l’individualisme c’est quand tu pense qu’a toi a la places des autres, par exemple que tu es chez toi et tu fais a manger et tu ne pense pas a ta sœur ou frère que peut arriver et tu ne le laisse de ceux que tu cuisine. Ou par exemple s’il a une seule voiture a la maison et tu le prends sans savoir si quelqu’un d’autre de ta famille a besoin aussi. Si l’individualisme c’est ne pas ca, je voudrais que tu m’aide un peu !!!

Hi! I think its interesting that Cecilia and Scott have different ideas about the word indvidualism. I think what is missing from the discussion is the idea of mainstream. Cecilia, all those images you speak of that describe "individualism" basically describe people who are not mainstream. But I think "mainstream" culture exists most strongly in the US. Imagine there was no mainstream. I mean imagine that there was no single dominant way to dress, or way to live like there seems to be in the United Sates then wearing a gzillion rings and a lot of bold make-up isn't really "individualism". Its just, like Suanyel said, being creative within a community. I know it seems hard to imagine a culture like that where there are no norms, but I think in some cultures they are less than others. And maybe that's one of the reasons why their ideas about individualism are different. What do you think? Is there such a strong "mainstream" in France as much as the United Sates?

engage