by jraynal, March 17, 2014, 7:41 AM
La violence parentale est quelque chose de grave. Mais une gifle n’est pas synonyme de maltraitance. Certains en ont visiblement manqué dans leur jeunesse (remarque il n’est jamais trop tard). Il y a tout de même deux personnes en Amérique qui interviennent. Est-ce en lien avec la discution sur l’utilisation de “love”?

by plefebvre91, March 17, 2014, 9:36 AM
Les américains ont l’air de se sentir beaucoup plus concernés par un tel acte. La “mode” de la gifle n’est-elle pas développée chez vous ? Est-ce forcément un acte de maltraitance ?

by esagardia, March 17, 2014, 12:36 PM
Je ne pense pas non plus qu’une gifle soit un signe de maltraitance. Personnellement, j’en ai reçu quelques unes dans mon enfance et elles étaient seulement synonymes de grosse punition. Ca n’a jamais fait partie de votre éducation?

by kelex33, March 18, 2014, 9:10 AM
J’aimerais disgresser pour savoir qui de la gifle ou de la fessée était le plus violent selon vous ?

Avez-vous recours à ce genre de punition dans l’éducation des enfants ?

by wandujar, March 18, 2014, 3:11 PM
Il est vrai qu’à prioir ce n’est pas choquant de voir un parent corriger son enfant dans un lieu public, cela fait parti de son éducation. Mais la tendance en France est de cesser de tolérer ces actes et de plus en plus, on ressent que beaucoup de personnes souhaitent voir des changements. Un père de famille a été condamné pour avoir donné une fessée, le sujet fait débat en France : http://www.rtl.fr/actualites/info/sante/article/condamne-pour-avoir-fess...

by mpeysale, March 18, 2014 , 3:16 PM
@esagardia @wandujar
En effet, en France, la gifle fait partie intégrante de l’éducation des enfants : dans de nombreux films/séries américains, j’ai été étonné de voir l’ampleur des réactions que prennent les gens lorsque des parents giflent leurs enfants lorsqu’ils se comportent mal.
Il faut cependant relativiser la situation : les gifles infligées ne sont pas violentes (heureusement) et servent surtout à faire réagir l’enfant pour lui faire comprendre qu’il est allé trop loin

by meinew, March 18, 2014, 3:21 PM
Pour moi le plus cruel c’est la fessée: puisque s’il la reçoit, l’enfant a le temps de la voir venir. Ce moment où on sent venir ce qui est désormais inévitable est pour moi une souffrance supplémentaire.

Je pense de manière plus générale que les sanctions corporelles sont celles les mieux comprises par les enfants (douloureuses, inévitables et non négociables). Mais le problème est de savoir si elle est mérité et de savoir doser les sanctions à leur juste mesure. Je préfère donc les autres formes de sanctions qui généralement laisse plus de temps aux parents de mieux mesurer l’acte à punir et à l’enfant de s’expliquer et de s’excuser.

by wandujar, March 18, 2014 , 3:21 PM
Personnellement, devant le comportement de certains enfants, je ne peux imaginer que l’on peut les éduquer uniquement par des mots. Il y a un âge où les enfants ne sont pas forcément conscients de ce qu’ils font et de l’impact que ça peut avoir. La correction s’impose parfois et si jamais il y a récidive, il faut bien que le gamin comprenne à un moment donné. Heureusement, comme le dit Marc, les gifles ou fessées ne sont pas du tout violentes, certes cela peut choquer les non-initiés mais cela a un bénéfice sur l’éducation des enfants j’en suis certain. Notez tout de même que je suis pour le fait d’éviter la fessée ou la gifle, il ne faut réserver cela que pour les grosses bêtises.

by jraynal, March18, 2014, 3:31 PM
Ce débat me fait penser que dans le dressage de chiens, on interdit l’utilisation de violence physique. On préfère le priver de l’amour de ses maitres. Cela semble complètement décalé comme intervention mais des émitions comme “super nanny”, où des parents désespérés font appel à une “super nounou” les technique employées relèvent du dressage et non de l’éducation. Alors, est-ce bien différent?

by wandujar, March 18, 2014, 3:38 PM
Tu veux dire qu’il vaut mieux enfermer un enfant dans sa chambre plutôt que le gifler par exemple ? Ce sont deux formes de punitions différentes et je ne sais pas laquelle est la plus efficace. Qu’en penses-tu ?

by esagardia, March 18, 2014, 3:46 PM
@jraynal je ne sais pas si je comprends bien mais si tu compares le dressage de chiens à l’éducation des enfants, je pense que la comparaison est légèrement primaire. Le dressage d’un chien a pour but qu’il obéisse à des règles fixées : qu’il ne rentre pas à l’intérieur s’il n’en a pas l’autorisation, qu’il lève la patte quand tu lui demandes… (exemples basiques, j’admets) . Le but de l’éducation d’un enfant est beaucoup plus large, bien sûr il faut qu’il apprenne à respecter des règles mais il faut aussi qu’il s’épanouisse dans ce qu’il entreprend, qu’il devienne autonome… Et donc, les moyens à mettre en oeuvre pour y arriver sont certainement beaucoup plus complexes que du dressage…

by jraynal, March 18, 2014, 3:53 PM
tu peux toujours remplir un tube à essai avec une lance de pompier, mais mon parallèle complètement osé traite surtout des enfants en bas age, pour lesquels on veut justement enseigner des comportements de base. Et ce sont des techniques que l’on apprend en formation d’animateurs, l’isolation du reste du groupe, … Tout doit rester modéré et justement réglé avec toujours une explication à la fin, chose impossible avec un chien (j’ai essayé).

by Sarah W, March 31, 2014, 2:51 AM
I think that Americans are okay with slapping their child as a way to teach them when they’ve behaved very badly, but we tend to think it should only happen within the space of the home. Doing so in public just gives a bad impression, it implies that the way you interact with your child at home is even worse. So I think Americans would tend to assume that the parent is physically abusing their child if they already slap him or her in public.

It is interesting that humans, in general, accept hitting our children, whereas we completely forbid it for our pets. While it is true that children have much more to learn than our animals, we can also communicate better with our children because we can speak to them, so it seems counterintuitive that we are more “uncivilized” with our children than we are with our animals.

by dengxinyue0420, April 1, 2014 , 2:29 PM
Most people choose do nothing, but their feeling and reaction are different. On American side, they think slapping their child is definitely a bad thing, and should be banned whatever the situation is, but they also think this is none of their business, so they can’t do anything. On French side, they choose do nothing mostly because they think the mother might have a reason and she might be right. So in their opinion, slapping child is allowed in some cases that the child is too naughty or do something wrong. I think this is a big culture difference, I know abuse is serious in America, how about in France?

by wandujar, April 1, 2014, 7:09 PM
Il est vrai que donner une claque ou une fessée en public n’est pas la même chose en public ou à la maison. Mais parfois cela ne peut pas rester impuni,ou alors lui faire comprendre que ça va mal se passer au retour à la maison !
Mais quand cela a lieu, c’est tout de même très rare (ça doit faire deux ans que j’ai pas assisté à une scène du genre), c’est que l’enfant a vraiment fait une grosse bêtise.
Comment pensez-vous élever vos enfants plus tard ? Vous pensez que vous pourrez vous passer de la fessée ou de la claque ?

by xmaillard, April 2, 2014, 6:34 PM
Je pense que la gifle et la fessée sont peut être moins choquantes pour nous, en France, car elles n’étaient pas critiquées autant qu’aujourd’hui quand nous étions enfants.
Je pense cependant qu’elles sont évitables dans la plupart des cas où elles sont actuellement utilisées.
À mon avis, le principal problème se situe au niveau de l’attitude des parents. Des parents qui ont tendance à être excessifs en permanence vont habituer l’enfant à leur attitude, et il ne parviendra plus par la suite à discerner les moments où ils sont réellement en colère et ceux où ils sont dans leur état normal.
Quand vous voyez un parent gronder son enfant et le gifler pour qu’il obéisse, vous êtes vous déjà demandé ce qui se serait passé si vous aviez grondé l’enfant à la place de son parent (mis à part le fait que le parent l’aurait surement mal pris), auriez vous eu besoin d’utiliser une quelconque sorte de violence physique pour que l’enfant cesse ses bêtises ?

by megania2014, April 2, 2014, 7:09 PM
I am curious to know what legal restrictions are placed on punishing children in France – do you know? In the US, about half of the states ban schools from corporal punishment. Is this the case in France?

by Sarah W, April 3, 2014, 12:37 AM
To answer wandujar’s question, when I am a parent, I will do everything to avoid hitting my children. I think there are ways other than slapping them to teach them right from wrong. My parents didn’t have to use it on me and I grew up fine, so I think I will act the same way they did when I am a parent.

Megania’s question about corporal punishment in schools is very interesting. What is the general opinion about it?

by jraynal, April 4, 2014, 12:15 PM
C’est complètement interdit dans toutes structure d’accueil de jeunesse, et on peut être poursuivit en justice pour avoir frappé un enfant. Maintenant, comme pour les parents, une gifle rapide pour faire retomber l’excitation (et pas un grand coup porté avec tout l’élan physiquement possible) ça remet les idées en place assez efficacement.

Pour ce qui est de la correction publique, effectivement ça peut être mal vu mais je pense qu’il faut punir à chaud et sanctionner à froid, donc si la bêtise est commise en public, la punition le sera aussi.

by ifebakare, April 7, 2014, 2:24 PM
I have an interesting question. If it was a father slapping their child would your reactions have been any different to these situations?

by xmaillard, April8, 2014, 12:26 PM
@ifebakare
Ça m’aurait un peu surpris. Je n’ai vu que très rarement des pères punir leurs enfants avec un gifle. Et encore plus rarement dans des lieux publics.