by Paco H, March 4, 2014, 5:46 AM
For the American side, there seems to be a lot ideas about wealth (about 11 occurrences) that is not necessarily negative (like ‘rich’ and ‘wealth’) in comparison to the French side, which had more words relating to power. (‘rich’ and ‘power’ are that are repeated over and over for each side).
Both sides have the negative words in about the same number, and this is true for words relating to the idea of comfort, necessity, and life.
Interestingly, the French side only mentions difference/inequality once, while it is a relatively major theme on the the American side.

by Paco H, March 4, 2014, 10:34 PM
Is economic inequality a big topic in France?

by dengxinyue0420, March 6, 2014, 6:40 AM
Americans mainly mention “rich” and “wealthy”, but French talk about “pouvoir”. Although words are similar, it may implies money in France may refer to power, so rich people can influence more on politics and society or people having rights always are rich. Both sides give some negative aspects of money, such as inequality. Some said money is bad luck and tragic. They also think money is a necessity in our life.

by astralien3000, March 9, 2014, 9:39 AM
@Paco H
Les inégalités économiques sont en effet un sujet très important, mais parfois éludé par d’autres sujets, qui en sont la conséquence. Par exemple, on peut le voir dans la discussion sur les banlieues, certains endroits en France regroupent des populations plus pauvres. Ces endroits sont alors le centre de nombreux problèmes et incivilités.
Résultat : on parle plus du problèmes des banlieues que de la racine de ce problème.

by mpeysale, March 11, 2014, 3:14 PM
@dengxinyue0420 En effet, en France, les instances dirigeantes du pays (gouvernement et hauts fonctionnaires) sont dans l’immense majorité des cas des gens issus de milieux aisés ayant eu l’opportunité de faire des grandes études (Ils sortent principalement d’écoles prestigieuses telles que l’ENA). De plus, il existe une certaine inégalité face à la justice : on recense de nombreux cas dans lesquels certaines personnes échappent à des condamnations judiciaires grâce à leur réseau et à leurs relations : il existe donc une forte corrélation entre pouvoir et argent en France, bien que l’on reste un pays démocratique et que ces cas restent marginaux.

by ymentagui, March 11, 2014, 3:25 PM
Il semble que les américains et les français pensent que l’argent produit la richesse et la stabilité de l’homme au cours de sa vie, et garanti le pouvoir et la dominance. En outre les américains ajoutent que la richesse peut aboutir à des inconvénients au niveau social comme la corruption et le malheur.

by jfrancoisgaleazzi, March 11, 2014, 3:57 PM
Nous pourrions très banalement citer le proverbe “L’argent ne fait pas le bonheur” mais comme dirait un ancien humoriste français, Coluche, “L’argent ne fait pas le bonheur des pauvres…”. A méditer.

by Paco H, March12, 2014, 12:25 PM
@astralien3000
I now understand it better (I took a look at the Suburbs section and got a better context for what the stereotypes are).

Also, I like the quote from above. In English, it’s ‘money doesn’t buy happiness’. But it certainly makes life a little easier.

by kelex33, , March 18, 2014, 9:15 AM
Il est intéressant de voir que pour deux réponse américainne, on voit le mot “fame” (Gloire) apparaitre. Donc pour vous, quelqu’un de riche est forcement célèbre ?

by wandujar, March 18, 2014, 3:30 PM
J’ai beaucoup médité jfrancoisgaleazzi, je te remercie pour ces beaux arguments d’autorité. L’argent et le bonheur sont à la fois liés et non liés. Je pense qu’à l’heure actuelle, l’argent est indispensable pour mener une vie normale. La période où l’on pouvait se permettre de vivre sans le sous est révolue en France malheureusement. Pour pouvoir s’épanouir dans la vie, il faut pouvoir dépenser. Si tu veux tester un nouveau sport ou une nouvelle activité, il faut dépenser. Si tu veux voyager, il faut dépenser. Et pour dépenser il faut de l’argent. Je ne veux pas faire ici l’apologie de l’argent, l’argent est un moyen d’atteindre le bonheur et non la finalité en soit. A méditer.

by meinew, April 1, 2014, 4:49 PM
@kelex je pense qu’il est normal de voire la gloire à coté de l’argent puisqu’il constitue un indicateur de succès dans de nombreuse situations.
Ensuite je pense que la célébrité est un moyen de devenir riche si on sait l’utiliser correctement et réciproquement l’argent à outrance mène nécessairement à la célébrité.
Mais la célébrité n’est pas la gloire. Il y a quelque chose de positif et de volontaire dans la gloire qu’on ne retrouve pas systématiquement dans la célébrité.

by wandujar, April 1, 2014, 5:39 PM
Il y a des gens très riche dont tu ne connais pas l’identité aussi. Tu peux être riche et pas célèbre (sauf si tu apparais dans Forbes et du coup tu n’es pas “que” riche mais richissime). Gloire et célébrité ne sont pas deux notions totalement équivalentes je suis d’accord avec toi.

by mpeysale, April 5, 2014, 8:22 PM
@wandujar
Je ne suis pas convaincu que l’argent soit un médium nécessaire à l’accomplissement et au bonheur. Il existe beaucoup d’exemples de gens ayant passé une partie de leur vie à amasser une fortune et qui du jour au lendemain ont décidé de passer à autre chose et d’abandonner leur richesse pour se consacrer à d’autres activités.
Les ecclésiastiques font également voeu de pauvreté, mais prétendent aussi au bonheur.