Les médias français commencent à être de plus en plus excités à l'approche des présidentielles américaines; j'ai remarqué que cette fois, de nombreuses chaînes allaient diffuser du direct des Etats-Unis. Cette intérêt va de pair avec l'enthousiasme général d'une grande partie des français pour Obama. Je n'ai pas l'impression que les éléctions précédentes aient déclanché un tel engouement.
J'imagine que la France n'échappe pas à la fascination pour Obama et le tournant historique qu'il représente pour la politique Américaine, mais aussi pour la politique internationale.
Je me demande si le MIT est plutôt une université à tendance républicaine ou démocrate? Ici en France, on peut aisemment deviner que les étudiants d'une fac de lettres et Arts sera plutôt de gauche, alors que ceux d'une école de commerce plutot de droite... Avez vous aussi aux Etats-Unis ces tendances facilement décelables dans les universités et écoles?
Le plus marrant dans toute cette actualité folle c'est qu'on parle aussi de la nourriture américaine, on a une semaine spéciale amérique sur france inter avec plusieurs personnes qui viennent en parler, moi j'ai essayé de suivre un peu mais c'est super compliqué avec les états, selon les tendances, et puis selon la population de l'état ça rapporte plus ou moins de voix. Heuresusement il n'y a que deux candidats des le début! je trouve que ça dure longtemps et que c'est un peu compliqué
je n'ai pas de prise de recul sur les présidentielles françaises mais est-ce que pour les jeunes américains il est facile de s'intéresser aux elections ou pas?
et puis au final, j'ai beau faire tous les efforts possibles, je confonds toujours républicain et démocrate...
In general, university students in the US tend to be more liberal. At MIT, I think that more students are liberal, but there are certainly many students who are conservative as well. I'd also say that MIT seems to be less politically active than many other American universities, but again, this is a pretty broad generalization. Personally, I'm so busy with my studies that I've found it difficult to keep up with every nuance of the election, but I try my best. I think this is true of many students here. Many of my friends who don't attend MIT are very politically active; they attend rallies and knock on people's doors.
Our electoral vote system is rather complicated and a little bit messed up, I think-- one (unintended) result of the system is that some people's votes count more than others.
There are other presidential candidates besides Obama and McCain-- my ballot had around a dozen choices. The Republican and Democrat parties are so big, though, that it seems impossible for a third-party candidate to win, so people don't vote for those candidates because they feel like they're "wasting their vote," which in turn makes it even more difficult for a third-party candidate to win, making people even less likely to vote for them... it's quite a Catch-22 (a paradox).
The Republican party is conservative (right-wing) and the Democratic party is liberal (left-wing), although they're both generally moderate.
French elections barely even make a ripple in American journalistic waters-- do you think it's strange that the American election is such a big deal in France? Or do you think it's strange that our media doesn't care much about elections in other countries?
C'est vrai que les médias français donnent beaucoup d'importance aux élections américaines. J'étais en train d'y penser aujourd'hui et je me disais que votre politique a tellement d'influence sur le monde, que chaque pays attend de voir qui va gouverner le monde! c'était le cas de bush, il se prenanit pour le président du monde, et je suis bien contente qu'il dégage, j'espère que les citoyens américains ne referont pas une TROISIEME fois la même erreur et que Obama sera élu! (même si cette fois-ci c'est mc cain et pas bush en face) car quand bush s'est présenté pour la deuxième fois, vue la mobilisation des personnalités telles que micheal moore et oliver stone, je m'étais dit que quand même ça ne pouvait pas arriver... nous savons ce qui s'est passé, et c'est le moment de tirer la leçon de ses erreurs! J moins 2, c'est assez stressant tout de même!
Pour ma part, je suis toujours très étonnée de voir la manière dont se déroulent les élections aux etats-unis et l'implication des citoyens dans la campagne électorale qui font du porte à porte etc... Par ailleurs, je suis vraiment interloquée de constater à quel point politique et religion semblent mêlées. Comment se fait-il qu'en amérique on parle autant de la religion et que tout à chacun affiche ainsi ses croyances religieuses?
Considérez-vous que l'élection de Obama soit une grande avancée pour la population afro-américaine? Y a t-il beaucoup de discriminations raciales outre atlantique?
En France, lors des dernières élections présidentielles, nous aurions pu élire une femme. Je me demande si en france nous pourrions avoir un président ou une présidente noire?.... Je n'en suis pas sûre, les préjugés étant, me semble t-il, très présents.
En 2004, France Television avait diffusé au moins un des trois débats (voir les 3?) opposant Bush et Kerry ; il y avait déjà pas mal de battage à l'époque.
> Do you think it's strange that the American election is such a big deal in France? Or do you think it's strange that our media doesn't care much about elections in other countries?
Les Etats-Unis sont la 1ere puissance mondiale, alors je trouve normal que nos médias mettent en lumière cette election (en revanche, je n'aime pas trop la manière dont ils le font), et que les votres ne s'interessent que peu à ce qui se passe dans de "petits" pays.
> I think-- one (unintended) result of the system is that some people's votes count more than others.
Il y a un peu de ça aussi, ici, avec les elections législatives (à part que c'est quasiment voulu).
> There are other presidential candidates besides Obama and McCain
Ici, le plus connu (et c'est très relatif...) de ces 3e hommes, c'est Ralph Nader. Je me rappelle un épisode de "Six feet under" où Nate raconte qu'il a voté pour lui. Même si les gens ne lui accordent pas leur suffrage, comment est-il perçu généralement par la population ? Comme un dangereux gauchiste ? =)
A part ça, récemment, j'ai été surpris d'apprendre que les américains n'utiliseraient pas la notion de métis !! Et que par conséquent, pour eux/vous, Obama est défini comme noir. Vous pouvez confirmer cela ?
Biensûr, en France, un métis pourra être perçu, et se percevoir lui-même, comme un noir (c'était le cas d'un de mes amis d'enfance), mais cette notion de métis nous est très familière !
Sinon, Lucie, je te trouve dure avec McCain (surtout qu'il n'a pas la frite en ce moment), il n'avait pas la même position que Bush sur la guerre en Irak (il me semble), et je crois qu'en dehors du même parti, il ne partage pas tant de choses avec W (je parle de McCain, pas de Palin !!) ; j'avais eu de bons échos à son sujet... Quant à dire de ne pas faire la même betise 3 fois, on n'est pas vraiment en mesure de la ramener avec notre président...(qui sera réélu en 2012...)
Je viens de voir aux infos un reportage sur les votes qui ont déjà commencé. Ils parlaient des queues extrêmement longues qui s'annoncent. Où se trouvent les bureaux de vote? En France, c'est souvent dans des écoles réquisitionnées pour le week-end. Si vous votez sur une machine, comment vous identifiez-vous? Retournez-vous chez vous pour voter, est-ce un jour férié? Bref dites nous comment cela se déroule concrètement. Nous c'est toujours un dimanche et cela ne dure qu'une journée.
Polling (voting) locations also tend to be in places like schools here. My location is at the elementary school down the street from where I live in Cambridge. But there are also other places like the auditorium at MIT. Where you vote is determined by where you live (unless you're voting absentee, in which case you get a ballot sent to you prior to election day and you have to send it back to your state). If you register by mail for the first time, when you go to vote you're supposed to show some sort of ID, which can be a photo ID (e.g. driver's license or passport) or a variety of other items that have your name and address on it including utility bills or paychecks with your name on it. This is to make sure that the person is qualified to vote in a given precinct.
We don't get election days off. I think that most people who don't live close to where they work probably vote on their commute home. I think that the polls usually close around 8pm most places, though I could be wrong.
On Nader, I think many people have a negative view of him because they view him as stealing votes away from the Democratic party. The Green party would probably have a better chance of success long-term if it lobbied for the implementation of a preferential voting system where people could rank candidates and thus not have to make an either-or choice with only the candidades from the biggest parties having a real chance of being elected, rather than pushing its own candidates for positions.
About those of mixed-race, and speaking from the viewpoint of someone of Scandinavian descent... yes, it does seem to me that there is a tendency to regard people with darker skin as "black" even when they may be of mixed descent, as is the case with Obama. I wouldn't be surprised if this is a view that is still hanging on from the days of slavery, when even a drop of black blood made you black. There is absolutely still racism against blacks in this country, though it's certainly more underground than overt these days as it isn't socially acceptable. I do think that if Obama is elected it will represent a huge milestone for racial equality in America. There are places here where people walk around wearing t-shirts with Obama and Martin Luther King Jr. on them which read "I have a dream, that someday change will come". It's inspiring! I can't really say that about any other politician who I've listened to in my lifetime.
It's still surprising to me that Obama made it this far even though he was a minority. I feel like there is racism here. For example, one of the arguments for Affirmative Action (It means that minorities get extra points in college admissions) is that interviewers are automatically biased against minority students. For a while, there was a prediction that the republicans were donating money to him because they thought the US would be too racist to vote for him, while Clinton might have a chance. It seems that Obama really has become inspiring and has so much support.
What do the French think of Palin? Some women liked her because she was a woman, but I think now people realize that she's not qualified to be president. There have been some issues with corruption and abuse of her position that have come up too. Do the French see her as a joke too?
Now that the results are in, I'm curious to know how the election was covered in France. Was it a big deal? Did any of you stay up to watch it live on TV, or is it more of a thing you'll read about tomorrow in the newspapers?
Even though we didn't get the day off, many of us (at least where I live) watched the election results come in live and stayed until Obama finished his victory speech.
J'ai vu aux infos que l'undes journaux titrait: "Obama wins", ce qui semble assez neutre et juste informatif. Ici, on ne parle que de cela à la radio, aux infos, dans les journaux (une seconde édition a été lancée à 11h pour pouvoir intégrer les infos de la nuit) et le ton est plutôt excessif: révolution, le rêve américain redevenu vrai, les américains retrouvent leurs vraies valeurs.... est-ce le ton qui domine chez vous aussi? L'enthousiasme est-il palpable et répercuté dans les médias?
Le résultat des élections américaines a été largement couvert ici. Depuis ce matin les journaux ne parlent que de ça, les éditions de 8 h, et 13 h ont consacré le journal à l'élection d'Obama : réaction au USA de la population, de personnalités, réaction dans le monde, ce qu'on attend de lui, ce qu'il va se passer. Il y a même des éditions spéciales prévues dans la journée pour suivre comment va se déroulé la journée d'aujourd'hui.
Je suis ravie qu'Obama ait été élu, et consciente que cela représente un événement important pour l'histoire des Etats-Unis (voir du monde). Mais je dois avouer que j'ai une question qui me trotte dans la tête depuis ce matin. J'ai vu un reportage ou des personnes étaient interviewées suite à l'élection et l'une d'entre elle a dit en gros que grâce à cette élection tout aller changer : que le monde aller enfin aimer les USA, que l'économie aller remonter, que tout les problèmes aller s'arranger. (Bon je résume parce que je ne me souviens plus de ce qu’il a dit exactement)
Ce qui m'effraie un peu c'est qu'Obama est présenté et considéré comme une sorte de messie. Attention je réalise parfaitement ce que son élection signifie, notamment quand on connait l'histoire des USA et de la ségrégation, mais le fait de le présenter en sauveur n'est il pas dangereux dans le sens ou il ne va pas pouvoir changer le monde en 2 jours, et que même s'il met son programme en place cela prendra du temps, est ce que les gens qui compte tellement sur lui ne vont pas être déçu? Je ne sais pas si vous comprenez réellement ce que je veux dire (dans la mesure où c'est aussi flou pour moi) Je comprends parfaitement tout l’espoir que les américains peuvent mettre derrière cette élection, et il est vrai que cela est vraiment quelque chose d’exceptionnel (inespéré ?)Mais tout cet engouement suscité tout cet espoirj’ai peur quebeaucoup de monde en attende beaucoup trop de lui, du moins beaucoup trop vite.
Que pensez vous du fait que les médias français nous aient retransmis l'élection présidentielle américaine en direct et aient même été capable de déménager leurs plateaux de télévision à New York ?
Alors que pour les élections présidentielles des pays européens nous bénéficions d'une couverture médiatique largement moindre (je pense que peu de français peuvent citer les noms de présidents ou de chefs de gouvernements des pays européens).
Est-ce que les médias consacrent une journée entière à l'élection présidentielle française ou même plus proche de vous, aux élections canadiennes, mexicaines ou des pays d'Amérique Latine ?
L'élection d'Obama me fait penser, quant à moi, à celle de F.Mitterand qui avait également suscitée un grand engouement notamment chez les jeunes, avec les foules descendues dans la rue avec une rose...
Je trouve qu'il est plutôt positif que ces élections aient eu cet impact médiatique en France et il serait effectivement souhaitable qu'il en soit de même pour d'autres pays notamment en Europe.
J'ai cru comprendre que lors de son investiture le président des etats-unis doit porter serment sur la constitution et la Bible, est-ce le cas?
Someone above (Abby Koss) said that in general, university students tend to be liberal. Well.. I suppose it's true in this region of the United States, but I think that in the southern states (i.e. Louisiana), it's quite different. I'm sure there are liberal students, but when I was in school there, most students around me were advocates of Republicans. Of course, I'm not a person who is very informed about politics, but nevertheless, I can strongly sense that the environment is very different in Massachusetts.
so I live in the United States, and perhaps it is because I'm not a citizen here and cannot vote, or perhaps I'm just not very inclined toward politics, but I never found myself very interested in presidential elections. People like me are probably rare, but I find it very interesting that French people seem to be so into politics in the U.S. Why is it that politics in the U.S. are such a big deal to you? Is it important because of foreign relations, or are there more factors that play in, perhaps on a more personal level?
I definitely think Obama will be one of the most brilliant presidents in the US history and I think he's been elected at exactly the right time (i.e. when the US is in extreme turmoil). The media is comparing him to Dr. Martin Luther King and Nelson Mandela, therefore I think there is no doubt that people expect great things from him. Most of the US population are extremely fed up with the Bush adminstration and they are eager to see change. Given the current exacerbated condition in the United States, any change will take time and I agree with you that some portion of the US population will be disappointed at first because they are not seeing immediate change, and Obama will have to get ready to face some criticisms during the initial years. However, I am confident that Obama is the only candidate who has the potential to fullfill his promise to the American people. All we need to do is to be patient and changes will come in due time.
I am curious to know what would the French sentiment be if McCain was elected president hypothetically? What is the general feeling towards McCain/Pallin?
In response to the question: Considérez-vous que l'élection de Obama soit une grande avancée pour la population afro-américaine? Y a t-il beaucoup de discriminations raciales outre atlantique?
I think Obama being elected president will greatly affect the African-American population in the United States. Even more generally, Obama is a clear example of the American dream. Obama's presidency will hopefully inspire many Americans, especially people living in poorer conditions and rougher neighborhoods, to make something of themselves and strive for a better future.
As for the question about racism. Yes there is definitely racism and prejudice in the United States. Most of the racism is concentrated in the south or in communities that contain a lot of old people, who still maintain very traditional views (from the 1950's, 1960's). I think if anything, there are a lot more stereotypes than there is racism. There are very clear stereotypes associated with African Americans, whites, Hispanics, etc. that still prevail. Obama's election as president is quite remarkable becuase less than 50 years ago, the Civil Rights Movement was still taken place. The fact that the US was able to make such a drastic change in under half a century really says a lot about the quality of society here.
Question: I have seen a lot of articles that discuss Obama and Sarkozy. Do you view any similarities between the two? If not, what are the drastic differences between these two politicians?
Barack Obama as President of a country in which it's history is based upon 200+ years of slavery and 100+ of extreme racism and unequal rights..yes I would say that him being elected President is a HUGE advancement for African-Americans. Many people, myself included, would ever think that an African-American person would ever have the chance to become President. Personally, I think that it should not even be about race, but the fact is that there are a lot of people in the United States who voted for Obama because he was black and voted against him because he was black. With that being said, his race does play a great role and it will be talked about tremendously during his term(s). This is a major advancement for African-Americans. 50 years ago, African-Americans werent even fully allowed to vote. America was still segregrated. The impact of electing Obama to the presidency is tremendous.
"Rosa [Parks] sat [on the bus] so Martin [Luther King Jr] can walk. Martin walked, so Obama can run. Obama is running, so our children can fly."
Barack Obama élu, je vois sincèrement pour les états unis une nouvelle direction, du sang neuf et un changement certain. Ce n'est ni une question d'âge, ni une question d'origine, mais plutot du charisme et des idées qu'il véhicule.
Comme on dit, "wait and see", d'ici à mi Janvier nous verrons, mais je pense qu'il y a de quoi avoir confiance.
C'est une bonne question cette histoire de similarités entre Sarkozy et Obama...
Pour ma part je n'en vois pas... Là je ne parle pas de la couleur de peau (après tout on s'en moque complètement) mais plutôt dans le style des deux personnages.
L'un, Sarkozy, a l'air de brasser du vent plus que de faire de la politique, il s'agite plus qu'il ne décide, ne prend pas ses décisions selon un programme mais en fonction d'une attitude réactionnaire aux évènements.
L'autre, Obama, a l'air plus posé, il a l'air d'avoir plus ou moins un programme auquel il tient et qu'il compte appliquer.
Ensuite, on ne sait jamais, Sarkozy, s'il a été élu, c'est aussi parcequ'il avait un programme (populiste, mais c'est mon opinion), à voir si Obama ne va pas retourner sa veste...
Mais vous? vous en attendez quoi, d'Obama?
C'est bien gentil : il est noir, il est jeune et c'est votre nouveau président, mais mis à part l'avancée que constitue l'arrivée d'un afro-américain à la Maison Blanche, vous en attendez quoi, de votre nouveau président?
J'ai bien conscience de cette belle victoire et de tout ce que symbolise l'élection d'un "noir" aux Etats-Unis... mais je trouve que sa couleur de peau prend vraiment beaucoup beaucoup d'importance, on n'évoque plus que ça, partout, dans tous les médias... et son programme ? et ses idées ? et les moyens qui 'il veut mettre en place pour y parvenir ? Je pense que les médias devraient l'évoquer davantage, qu'Obama ne se transforme pas comme un symbole uniquement, que l'on évoque davantage les objectifs de cet homme.
Le problème avec les élections c'est que les médias ne parlent que de ce sujet.... Les autres sujets sujets sont pratiquement ignorés...
Ce qui m'a semblé intéressant est qu'Obama ait été élu par une grande majorité de grands électeurs. J'espère qu'il ne décevra pas le peuple américain !
In response to the mention of Obama being "mixed", I was just discussing this issue with someone yesterday. Some (I think backwards thinking) people don't really view Obama as "black" because his father was African. But I feel, growing up with skin of a different color, marrying a black woman, and having black children, he is ever so much a part of the African American community and can relate to the issues they face. I have one friend explains, "you know someone is 'black' if they have trouble getting a cab." This speaks to the issue of racism that still does exist in the US today.
I am very excited about the Obama presidency and the effect on the US not just now, but far in the future. I think what excites me most, is that the first president my daughter will remember will be a black president. I think his influence will affect the next generation much more than this one now.
On the issue of comparing French and US leaders, I saw an article on liberation.fr talking about Sarah Palin thinking about running in 2012. (This really scares me!) One of the responders compared Palin to Royal. I was surprised by this comparison, because the impression in America is that Royal is a fairly well liked politician, while many Americans feel Palin ruined any chance that McCain may have had for the election. What do you think of this comparison?
savez-vous que l'on parle aussi de la répercution de l'élection d'obama dans les banlieues de france?
Car les immigrés(de nationalité française) ont enfin l'impression qu'il n'y a pas que les blancs qui peuvent réussir et devenir président, ils ont enfin un modèle de réussite auquel s'identifier. C'est bien beau, c'est ce qu'a déjà ,fait sarkozy en ayant des ministres femmes d'origine immigrée. Mais concrètement il y a toujours des discriminations...
Je suis tout de même enthousiaste à l'idée que le pouvoir ait changé de camp, que des endroits comme le camp de guantanamo vont fermer. J'ai aussi envie qu'obama change le monde mais seulement il n'est pas seul et le gouvernement va-t-il lui permettre d faire ce qu'il veut?
En france, l'opinion public est l'un des critères de prise de décision du gouvernement, il faut satisfaire l'opinion publique (en générale, la mauvaise opinion publique) je me dis qu'obama finira peut-être par ne pas respecter ses promesses.
Dans tous les cas il ne pourra jamais faire pire que bush.
j'aimerais savoir quelles sont ces décisions au niveau de l'immigration, surtout à la frontuère avec le mexique? Si l'immigration et la sécurité ont été un des points importants du programme des candidats ou pas? Car en france, c'est ce qui a permis à sarkozy d'être élu.Je suis d'accord avec benoît quant au populisme de sarkozy. vivement les prochaines élections qu'on le foute dehors ce fichu président!
Il n'y a aucune comparaison entre Palin et S. Royal selon moi mis à part que ce sont outes les 2 des femmes!
J'aurais aimé lors des précédentes élections que les français choisissent une femme. Je crois bien que ça aurait été aussi une petite révolution! J'ai entendu parler d'une étude très sérieuse qui explique qu'au plus il y a de femmes à la tête d'une entreprise au mieux cette entreprise surmonte la crise financière actuelle. Les femmes seraient plus précautionneuses, plus épargnantes, investiraient avec plus de modestie que les hommes qui sont encouragés, dès leur plus jeune âge à prendre des risques et prouver ainsi leur virilité. A méditer!!!
Je suis un peu surpris par les "grandes esprérances" que suscite Obama. C'est juste un homme, il n'a pas de baguette magique, il est modéré, et je le vois mal changer les Etats-Unis à lui tout seul.
Jusqu'à présent, j'avais plutôt entendu des avis sages (désabusés diront certains ?) vis-à-vis de cette election et des espoirs qui l'accompagnent ; très bien résumé dans une émission par cette formule : l'election est exceptionnelle, la présidence sera ordinaire. Vous ne le pensez pas ?
Je pense qu'Aurélien a raison. Il est vrai qu'Obama est un homme ordinaire. Il faut simplement souhaiter qu'il fasse pour le mieux ! Malheureusement, même en faisant le mieux cela ne sera pas forcément suffisant. Il faut espérer que les foules qu'il a su "ameuter" vont poursuivre leur rêve d'unité et d'égalité.
Pour répondre à Cécile, j'aurai également aimé, dans une certaine mesure (car je n'étais pas d'accord avec toutes les idées de S.Royal) qu'une femme s oit présidente en France. Je pense qu'effectivement cela aurait changé quelques unes de nos habitudes très masculines de notre gouvernement.
Je me demandais ce que pensais nos amis américains de la comparaison- beaucoup faite en France- entre Obama et Martin Luther KING et de celle entre Obama et JFK.
J'avoue qu'elle me laisse perplexe et pour avoir étudié Les droits Civic, Martin Luther King et Malcolm X (entre autre dans un cours d'African American Experience) je trouve que peu de nos journaliste on dû regarder en détails l'histoire des 2 hommes. Je ne leur enlève pas leur statut de héros, mais MLK n'est pas devenu leader seul (sur le boycott à Montgomery, il fut le seul sur 4 pasteur, quand il fut appelé par un activiste de la lutte des droits de l'homme, a ne pas dire oui tout de suite), et JFK n'a pas toujours été brilliant dans sa gestion des USA. Et puis je ne serai vraiment pas contre le fait qu'Obama ne meure pas comme eux.
Many of you commented that you are not sure how much change Obama can bring to the U.S given that all of his policies have to get passed in the congress. In my opinion, I am confident that Obama will be able to bring large and beneficial changes to the U.S in the next 4 years because Obama has a special talent and charisma to really bring people together, even those who disagree with him. I think he will be able to abridge any gaps and disagreements and really revive America again. Although Obama is just an ordinary man, but a good leader can accomplish a lot. In the past 8 years, such an unpopular and disliked president like Bush have made many changes in the U.S. (although many of these changes are disastrous), I am confident that given Obama's charisma, he will be able to revert any damage Bush has done and really the U.S. to better future.
Speaking about the role of women in the government, I think there is definitely been an increase in the women participation in the U.S.. Hillary Clinton had made a huge advance in the role of woman in the government in addtion to nancy pelosi. I think maybe in our lifetime, we can see a woman president in the U.S., but I am confident that she will NOT be sarah Pallin :)
In response to Lucie, I don't think that immigration was a very important issue in this election. I think by far the biggest issue was the economy, followed by energy policy and the Iraq war.
As far as Obama's stance on immigration, I was not even sure of his stance before looking it up, but I don't think his platform is anything special.
In response to women in the French election, I read that many people, in retrospect, would have prefered S. Royal to win the last election and that there is a good chance that she may run again and be elected in this election. Do you think there is a good chance for her election? Are there any other prominent women politicians in France that may run in the next election?
In response to Mathilde, I think there is a large difference between Obama and MLK. I feel like MLK actively fought for the rights which Obama is now exercising. The rights have already been fought over and won. The significance of Obama is to show that this country has changed since the days of MLK, not that it needs to be changed. Granted, however, Obama does propose further changes, which of course could be compared. however the issue of black rights no longer seems to be an issue that needs fixing. Building off of Aurelian, I agree Obama is just another man. No different from any other candidate aside from the fact of his color. I do not expect him to be a better president than all of the presidents before him. He will merely show that people of color are just as well suited for presidency than anyone else.
Pour moi, Obama est plutôt un président métise que noir! Je comprends que son élection puisse donner de l'espoir à tous ceux qui n'ont pas la peau blache, concernant la discrimination qu'il peuvent subir, mais après... J'ai une fille métisse et j'ai du mal à l'imaginer en porte-parole des français au Japon ou des japonais en France.
Je n'ai pas bien suivi les élections, mais j'ai cru comprendre qu'Obama s'en était un peu défendu en disant qu'il donnerait la priorité à ceux qui sont dans le besoin, quelle que soit la couleur de leur peau. En gros, pas de discrimination, même positive. Encore une fois, si j'ai bien tout compris.
Often times in a county as vast as the U.S. and/or France, citizens aren't always affected directly/immediately by result of a presidential election. What I mean by this is that there are not always laws enacted which have a significant effect on the day to day lives of citizens. With the recent election and the economic maladies the U.S. has been facing, I have had an opportunity to witness the direct effects (and potential increased effects) of the government on individuals' daily lives. Here at MIT, much of the money we obtain to perform research is government granted. Because of the recent economic travesties and the officials currently elected to office, government funding has decreased remarkably. McCain vs. Obama: in an effort to remedy the failing markets each candidate had their plan of action. McCain intended to cut all spending (except defense/war expenditures), that especially included educational grants the U.S. was currently supplying. Obama on the other hand completely disagreed with that notion. THANK GOD. I am currently making the transition between undergraduate and graduate studies. My search for a lab to work in (to complete my masters degree) has been directly affected by the experienced government kickbacks; for once I have truly felt the wrath of government decisions (sent almost directly from the top); the scary thing is, had McCain won several labs (not only at MIT but nationwide) would have lost government funding, and potentially closed. All of this talk has finally led me to a question. For many, this presidential election was a great deal about making a choice which would have an incredible consequence on daily lives of many. Do feel that in France, elections (in this case, a presidential election) can have such a grand effect on the day to day lives of French citizens? How about in terms of education; does one party generally stress the importance of education more than the other? Have you ever seen/felt the direct effect of a particular government mandate or decision on your daily life (personal or education life, that is)?
Even though I agree that Obama is what the United States need right now, I think the media in both the United States and around the world (including France) glorified him to much. What is particularly interesting is that Obama addressed this issue in his speech by saying something along the lines of his victory as being "an opportunity for change," not change itself. Therefore, it is particularly important to keep in mind that Obama will not magically fix anything and that the country may still get worse even during his election. The economic hardships that the United States is currently facing, although currently it is limited (but has the potential to worsen), has not happened in many years. This crisis on top of the War on Terrorism, Iraq, etc. are many issues that would be extremely difficult for any politician, no matter how qualified, to handle. Therefore, I think it is important to remember that Obama is just a man but to stay positive/hopeful that the issues that the US is currently facing will be resolved soon.
As for the issue of Obama's race: Th United States still contains some regions that are racist and it is common knowlegde that in the US, there is still a considerable amoutn of prejudice. On the other hand, the US has made an unbelievable transition from the racism pre and during the Civil Right's movement in only fifty years. I don't think Obama's race will affect his presidency at all or how people choose to view him. People already have their preconceived notions and opinions and the only thing that will change their opinions on Obama will be his decisions in office, not his cultural background.
I was talking with my grandmother today and learned something interesting with regards to Obama. Apparently, though he is not officially in office yet, there have already been many assassination plots. These plots have of course been foiled, but nevertheless, this shows that a lot of America is still opposed to change. In my homestate of Maine, a bet was discovered and closed down. The bet accepted bids as to how long Obama would would survive, and when the day of his assassination would be. It is shocking to here this news, when the society of Boston is far more liberal and appreciative of Obama's victory.
(Re: Est-ce que les médias consacrent une journée entière à l'élection présidentielle française ou même plus proche de vous, aux élections canadiennes, mexicaines ou des pays d'Amérique Latine ?)
I can't remember any extensive media coverage of a foreign election. Only our major allies really get much attention at all.
Having read both French and American versions of newspaper coverage (online) of the election, it's interesting to note that the French newspapers were a lot more obviously pro-Obama.
Personally, I think it's a little strange that Obama's race is being used as a symbol of his potential for radical change. The color of your skin doesn't determine your politices, but your party has a lot to do with it: Obama's policies will probably end up not being too much different than any other Democrat's. So I think Obama will be a decent president, but a bit of a disappointment to the people are expecting drastic changes. But that's just my opinion.
Nous le saurons sûrement le 20 janvier 08. Mais avant cela, je voudrais dire ceci: le rêve américain n'est pas seulement économique, il est aussi démocratique. Obama, le métis à la tête des USA, ce rêve là vient surprendre tout le monde, même le futur président lui-même. Maintenant le plus dur reste à faire: ne jamais faillir, pour briser aussi cetaines estampilles anthropologiques de mauvais goût qui collent depuis la nuit des temps à sa peau.
j'ai entendu plusieures choses a propos de la politique d'Obama et je vous pose la question à vous les américains pour que vous me renseigniez: qu'en est-il de sa position pour les troupes en afghanistan? veut-il en ajouter ou en retirer? de plus il parait qu'il est pour la peine de mort et contre l'avortement, ce qui me surprend un peu. est-ce vrai?
Par la même occasion, je profite déjà pour me préoccuper de sa politique envers l'Afrique. Au cours de sa longue et harrassante campagne, on n'a pratiquement pas entendu parler du continent noir, sérieusement, sauf lorsqu'il s'agissait de revenir sur son passé. Qu'envisage-t-il pour la terre de ses ancêtres?
Une chose dont je suis persuadé, c'est qu'il est prudent s'agissant de l'Afrique. Quels commentaires l'Américain de la rue en fait là-bas?
Discussion
Les médias français commencent à être de plus en plus excités à l'approche des présidentielles américaines; j'ai remarqué que cette fois, de nombreuses chaînes allaient diffuser du direct des Etats-Unis. Cette intérêt va de pair avec l'enthousiasme général d'une grande partie des français pour Obama. Je n'ai pas l'impression que les éléctions précédentes aient déclanché un tel engouement.
J'imagine que la France n'échappe pas à la fascination pour Obama et le tournant historique qu'il représente pour la politique Américaine, mais aussi pour la politique internationale.
Je me demande si le MIT est plutôt une université à tendance républicaine ou démocrate? Ici en France, on peut aisemment deviner que les étudiants d'une fac de lettres et Arts sera plutôt de gauche, alors que ceux d'une école de commerce plutot de droite... Avez vous aussi aux Etats-Unis ces tendances facilement décelables dans les universités et écoles?
Le plus marrant dans toute cette actualité folle c'est qu'on parle aussi de la nourriture américaine, on a une semaine spéciale amérique sur france inter avec plusieurs personnes qui viennent en parler, moi j'ai essayé de suivre un peu mais c'est super compliqué avec les états, selon les tendances, et puis selon la population de l'état ça rapporte plus ou moins de voix. Heuresusement il n'y a que deux candidats des le début! je trouve que ça dure longtemps et que c'est un peu compliqué
je n'ai pas de prise de recul sur les présidentielles françaises mais est-ce que pour les jeunes américains il est facile de s'intéresser aux elections ou pas?
et puis au final, j'ai beau faire tous les efforts possibles, je confonds toujours républicain et démocrate...
In general, university students in the US tend to be more liberal. At MIT, I think that more students are liberal, but there are certainly many students who are conservative as well. I'd also say that MIT seems to be less politically active than many other American universities, but again, this is a pretty broad generalization. Personally, I'm so busy with my studies that I've found it difficult to keep up with every nuance of the election, but I try my best. I think this is true of many students here. Many of my friends who don't attend MIT are very politically active; they attend rallies and knock on people's doors.
Our electoral vote system is rather complicated and a little bit messed up, I think-- one (unintended) result of the system is that some people's votes count more than others.
There are other presidential candidates besides Obama and McCain-- my ballot had around a dozen choices. The Republican and Democrat parties are so big, though, that it seems impossible for a third-party candidate to win, so people don't vote for those candidates because they feel like they're "wasting their vote," which in turn makes it even more difficult for a third-party candidate to win, making people even less likely to vote for them... it's quite a Catch-22 (a paradox).
The Republican party is conservative (right-wing) and the Democratic party is liberal (left-wing), although they're both generally moderate.
French elections barely even make a ripple in American journalistic waters-- do you think it's strange that the American election is such a big deal in France? Or do you think it's strange that our media doesn't care much about elections in other countries?
C'est vrai que les médias français donnent beaucoup d'importance aux élections américaines. J'étais en train d'y penser aujourd'hui et je me disais que votre politique a tellement d'influence sur le monde, que chaque pays attend de voir qui va gouverner le monde! c'était le cas de bush, il se prenanit pour le président du monde, et je suis bien contente qu'il dégage, j'espère que les citoyens américains ne referont pas une TROISIEME fois la même erreur et que Obama sera élu! (même si cette fois-ci c'est mc cain et pas bush en face) car quand bush s'est présenté pour la deuxième fois, vue la mobilisation des personnalités telles que micheal moore et oliver stone, je m'étais dit que quand même ça ne pouvait pas arriver... nous savons ce qui s'est passé, et c'est le moment de tirer la leçon de ses erreurs! J moins 2, c'est assez stressant tout de même!
Pour ma part, je suis toujours très étonnée de voir la manière dont se déroulent les élections aux etats-unis et l'implication des citoyens dans la campagne électorale qui font du porte à porte etc... Par ailleurs, je suis vraiment interloquée de constater à quel point politique et religion semblent mêlées. Comment se fait-il qu'en amérique on parle autant de la religion et que tout à chacun affiche ainsi ses croyances religieuses?
Considérez-vous que l'élection de Obama soit une grande avancée pour la population afro-américaine? Y a t-il beaucoup de discriminations raciales outre atlantique?
En France, lors des dernières élections présidentielles, nous aurions pu élire une femme. Je me demande si en france nous pourrions avoir un président ou une présidente noire?.... Je n'en suis pas sûre, les préjugés étant, me semble t-il, très présents.
En 2004, France Television avait diffusé au moins un des trois débats (voir les 3?) opposant Bush et Kerry ; il y avait déjà pas mal de battage à l'époque.
> Do you think it's strange that the American election is such a big deal in France? Or do you think it's strange that our media doesn't care much about elections in other countries?
Les Etats-Unis sont la 1ere puissance mondiale, alors je trouve normal que nos médias mettent en lumière cette election (en revanche, je n'aime pas trop la manière dont ils le font), et que les votres ne s'interessent que peu à ce qui se passe dans de "petits" pays.
> I think-- one (unintended) result of the system is that some people's votes count more than others.
Il y a un peu de ça aussi, ici, avec les elections législatives (à part que c'est quasiment voulu).
> There are other presidential candidates besides Obama and McCain
Ici, le plus connu (et c'est très relatif...) de ces 3e hommes, c'est Ralph Nader. Je me rappelle un épisode de "Six feet under" où Nate raconte qu'il a voté pour lui. Même si les gens ne lui accordent pas leur suffrage, comment est-il perçu généralement par la population ? Comme un dangereux gauchiste ? =)
A part ça, récemment, j'ai été surpris d'apprendre que les américains n'utiliseraient pas la notion de métis !! Et que par conséquent, pour eux/vous, Obama est défini comme noir. Vous pouvez confirmer cela ?
Biensûr, en France, un métis pourra être perçu, et se percevoir lui-même, comme un noir (c'était le cas d'un de mes amis d'enfance), mais cette notion de métis nous est très familière !
Sinon, Lucie, je te trouve dure avec McCain (surtout qu'il n'a pas la frite en ce moment), il n'avait pas la même position que Bush sur la guerre en Irak (il me semble), et je crois qu'en dehors du même parti, il ne partage pas tant de choses avec W (je parle de McCain, pas de Palin !!) ; j'avais eu de bons échos à son sujet... Quant à dire de ne pas faire la même betise 3 fois, on n'est pas vraiment en mesure de la ramener avec notre président...(qui sera réélu en 2012...)
Je viens de voir aux infos un reportage sur les votes qui ont déjà commencé. Ils parlaient des queues extrêmement longues qui s'annoncent. Où se trouvent les bureaux de vote? En France, c'est souvent dans des écoles réquisitionnées pour le week-end. Si vous votez sur une machine, comment vous identifiez-vous? Retournez-vous chez vous pour voter, est-ce un jour férié? Bref dites nous comment cela se déroule concrètement. Nous c'est toujours un dimanche et cela ne dure qu'une journée.
Polling (voting) locations also tend to be in places like schools here. My location is at the elementary school down the street from where I live in Cambridge. But there are also other places like the auditorium at MIT. Where you vote is determined by where you live (unless you're voting absentee, in which case you get a ballot sent to you prior to election day and you have to send it back to your state). If you register by mail for the first time, when you go to vote you're supposed to show some sort of ID, which can be a photo ID (e.g. driver's license or passport) or a variety of other items that have your name and address on it including utility bills or paychecks with your name on it. This is to make sure that the person is qualified to vote in a given precinct.
We don't get election days off. I think that most people who don't live close to where they work probably vote on their commute home. I think that the polls usually close around 8pm most places, though I could be wrong.
On Nader, I think many people have a negative view of him because they view him as stealing votes away from the Democratic party. The Green party would probably have a better chance of success long-term if it lobbied for the implementation of a preferential voting system where people could rank candidates and thus not have to make an either-or choice with only the candidades from the biggest parties having a real chance of being elected, rather than pushing its own candidates for positions.
About those of mixed-race, and speaking from the viewpoint of someone of Scandinavian descent... yes, it does seem to me that there is a tendency to regard people with darker skin as "black" even when they may be of mixed descent, as is the case with Obama. I wouldn't be surprised if this is a view that is still hanging on from the days of slavery, when even a drop of black blood made you black. There is absolutely still racism against blacks in this country, though it's certainly more underground than overt these days as it isn't socially acceptable. I do think that if Obama is elected it will represent a huge milestone for racial equality in America. There are places here where people walk around wearing t-shirts with Obama and Martin Luther King Jr. on them which read "I have a dream, that someday change will come". It's inspiring! I can't really say that about any other politician who I've listened to in my lifetime.
It's still surprising to me that Obama made it this far even though he was a minority. I feel like there is racism here. For example, one of the arguments for Affirmative Action (It means that minorities get extra points in college admissions) is that interviewers are automatically biased against minority students. For a while, there was a prediction that the republicans were donating money to him because they thought the US would be too racist to vote for him, while Clinton might have a chance. It seems that Obama really has become inspiring and has so much support.
What do the French think of Palin? Some women liked her because she was a woman, but I think now people realize that she's not qualified to be president. There have been some issues with corruption and abuse of her position that have come up too. Do the French see her as a joke too?
Now that the results are in, I'm curious to know how the election was covered in France. Was it a big deal? Did any of you stay up to watch it live on TV, or is it more of a thing you'll read about tomorrow in the newspapers?
Even though we didn't get the day off, many of us (at least where I live) watched the election results come in live and stayed until Obama finished his victory speech.
About Palin, by the way, I thought this was amusing: http://www.liberation.fr/monde/0101166604-palin-piegee-par-un-faux-sarkozy
and if you want to listen to it, go here
J'ai vu aux infos que l'undes journaux titrait: "Obama wins", ce qui semble assez neutre et juste informatif. Ici, on ne parle que de cela à la radio, aux infos, dans les journaux (une seconde édition a été lancée à 11h pour pouvoir intégrer les infos de la nuit) et le ton est plutôt excessif: révolution, le rêve américain redevenu vrai, les américains retrouvent leurs vraies valeurs.... est-ce le ton qui domine chez vous aussi? L'enthousiasme est-il palpable et répercuté dans les médias?
Le résultat des élections américaines a été largement couvert ici. Depuis ce matin les journaux ne parlent que de ça, les éditions de 8 h, et 13 h ont consacré le journal à l'élection d'Obama : réaction au USA de la population, de personnalités, réaction dans le monde, ce qu'on attend de lui, ce qu'il va se passer. Il y a même des éditions spéciales prévues dans la journée pour suivre comment va se déroulé la journée d'aujourd'hui.
Je suis ravie qu'Obama ait été élu, et consciente que cela représente un événement important pour l'histoire des Etats-Unis (voir du monde). Mais je dois avouer que j'ai une question qui me trotte dans la tête depuis ce matin. J'ai vu un reportage ou des personnes étaient interviewées suite à l'élection et l'une d'entre elle a dit en gros que grâce à cette élection tout aller changer : que le monde aller enfin aimer les USA, que l'économie aller remonter, que tout les problèmes aller s'arranger. (Bon je résume parce que je ne me souviens plus de ce qu’il a dit exactement)
Ce qui m'effraie un peu c'est qu'Obama est présenté et considéré comme une sorte de messie. Attention je réalise parfaitement ce que son élection signifie, notamment quand on connait l'histoire des USA et de la ségrégation, mais le fait de le présenter en sauveur n'est il pas dangereux dans le sens ou il ne va pas pouvoir changer le monde en 2 jours, et que même s'il met son programme en place cela prendra du temps, est ce que les gens qui compte tellement sur lui ne vont pas être déçu? Je ne sais pas si vous comprenez réellement ce que je veux dire (dans la mesure où c'est aussi flou pour moi) Je comprends parfaitement tout l’espoir que les américains peuvent mettre derrière cette élection, et il est vrai que cela est vraiment quelque chose d’exceptionnel (inespéré ?) Mais tout cet engouement suscité tout cet espoir j’ai peur que beaucoup de monde en attende beaucoup trop de lui, du moins beaucoup trop vite.
Qu’en pensez-vous ?
Que pensez vous du fait que les médias français nous aient retransmis l'élection présidentielle américaine en direct et aient même été capable de déménager leurs plateaux de télévision à New York ?
Alors que pour les élections présidentielles des pays européens nous bénéficions d'une couverture médiatique largement moindre (je pense que peu de français peuvent citer les noms de présidents ou de chefs de gouvernements des pays européens).
Est-ce que les médias consacrent une journée entière à l'élection présidentielle française ou même plus proche de vous, aux élections canadiennes, mexicaines ou des pays d'Amérique Latine ?
L'élection d'Obama me fait penser, quant à moi, à celle de F.Mitterand qui avait également suscitée un grand engouement notamment chez les jeunes, avec les foules descendues dans la rue avec une rose...
Je trouve qu'il est plutôt positif que ces élections aient eu cet impact médiatique en France et il serait effectivement souhaitable qu'il en soit de même pour d'autres pays notamment en Europe.
J'ai cru comprendre que lors de son investiture le président des etats-unis doit porter serment sur la constitution et la Bible, est-ce le cas?
Someone above (Abby Koss) said that in general, university students tend to be liberal. Well.. I suppose it's true in this region of the United States, but I think that in the southern states (i.e. Louisiana), it's quite different. I'm sure there are liberal students, but when I was in school there, most students around me were advocates of Republicans. Of course, I'm not a person who is very informed about politics, but nevertheless, I can strongly sense that the environment is very different in Massachusetts.
I'm also curious..
so I live in the United States, and perhaps it is because I'm not a citizen here and cannot vote, or perhaps I'm just not very inclined toward politics, but I never found myself very interested in presidential elections. People like me are probably rare, but I find it very interesting that French people seem to be so into politics in the U.S. Why is it that politics in the U.S. are such a big deal to you? Is it important because of foreign relations, or are there more factors that play in, perhaps on a more personal level?
To respond to Bénédicte:
I definitely think Obama will be one of the most brilliant presidents in the US history and I think he's been elected at exactly the right time (i.e. when the US is in extreme turmoil). The media is comparing him to Dr. Martin Luther King and Nelson Mandela, therefore I think there is no doubt that people expect great things from him. Most of the US population are extremely fed up with the Bush adminstration and they are eager to see change. Given the current exacerbated condition in the United States, any change will take time and I agree with you that some portion of the US population will be disappointed at first because they are not seeing immediate change, and Obama will have to get ready to face some criticisms during the initial years. However, I am confident that Obama is the only candidate who has the potential to fullfill his promise to the American people. All we need to do is to be patient and changes will come in due time.
I am curious to know what would the French sentiment be if McCain was elected president hypothetically? What is the general feeling towards McCain/Pallin?
In response to the question: Considérez-vous que l'élection de Obama soit une grande avancée pour la population afro-américaine? Y a t-il beaucoup de discriminations raciales outre atlantique?
I think Obama being elected president will greatly affect the African-American population in the United States. Even more generally, Obama is a clear example of the American dream. Obama's presidency will hopefully inspire many Americans, especially people living in poorer conditions and rougher neighborhoods, to make something of themselves and strive for a better future.
As for the question about racism. Yes there is definitely racism and prejudice in the United States. Most of the racism is concentrated in the south or in communities that contain a lot of old people, who still maintain very traditional views (from the 1950's, 1960's). I think if anything, there are a lot more stereotypes than there is racism. There are very clear stereotypes associated with African Americans, whites, Hispanics, etc. that still prevail. Obama's election as president is quite remarkable becuase less than 50 years ago, the Civil Rights Movement was still taken place. The fact that the US was able to make such a drastic change in under half a century really says a lot about the quality of society here.
Question: I have seen a lot of articles that discuss Obama and Sarkozy. Do you view any similarities between the two? If not, what are the drastic differences between these two politicians?
Barack Obama as President of a country in which it's history is based upon 200+ years of slavery and 100+ of extreme racism and unequal rights..yes I would say that him being elected President is a HUGE advancement for African-Americans. Many people, myself included, would ever think that an African-American person would ever have the chance to become President. Personally, I think that it should not even be about race, but the fact is that there are a lot of people in the United States who voted for Obama because he was black and voted against him because he was black. With that being said, his race does play a great role and it will be talked about tremendously during his term(s). This is a major advancement for African-Americans. 50 years ago, African-Americans werent even fully allowed to vote. America was still segregrated. The impact of electing Obama to the presidency is tremendous.
"Rosa [Parks] sat [on the bus] so Martin [Luther King Jr] can walk. Martin walked, so Obama can run. Obama is running, so our children can fly."
Barack Obama élu, je vois sincèrement pour les états unis une nouvelle direction, du sang neuf et un changement certain. Ce n'est ni une question d'âge, ni une question d'origine, mais plutot du charisme et des idées qu'il véhicule.
Comme on dit, "wait and see", d'ici à mi Janvier nous verrons, mais je pense qu'il y a de quoi avoir confiance.
C'est une bonne question cette histoire de similarités entre Sarkozy et Obama...
Pour ma part je n'en vois pas... Là je ne parle pas de la couleur de peau (après tout on s'en moque complètement) mais plutôt dans le style des deux personnages.
L'un, Sarkozy, a l'air de brasser du vent plus que de faire de la politique, il s'agite plus qu'il ne décide, ne prend pas ses décisions selon un programme mais en fonction d'une attitude réactionnaire aux évènements.
L'autre, Obama, a l'air plus posé, il a l'air d'avoir plus ou moins un programme auquel il tient et qu'il compte appliquer.
Ensuite, on ne sait jamais, Sarkozy, s'il a été élu, c'est aussi parcequ'il avait un programme (populiste, mais c'est mon opinion), à voir si Obama ne va pas retourner sa veste...
Mais vous? vous en attendez quoi, d'Obama?
C'est bien gentil : il est noir, il est jeune et c'est votre nouveau président, mais mis à part l'avancée que constitue l'arrivée d'un afro-américain à la Maison Blanche, vous en attendez quoi, de votre nouveau président?
J'ai bien conscience de cette belle victoire et de tout ce que symbolise l'élection d'un "noir" aux Etats-Unis... mais je trouve que sa couleur de peau prend vraiment beaucoup beaucoup d'importance, on n'évoque plus que ça, partout, dans tous les médias... et son programme ? et ses idées ? et les moyens qui 'il veut mettre en place pour y parvenir ? Je pense que les médias devraient l'évoquer davantage, qu'Obama ne se transforme pas comme un symbole uniquement, que l'on évoque davantage les objectifs de cet homme.
Le problème avec les élections c'est que les médias ne parlent que de ce sujet.... Les autres sujets sujets sont pratiquement ignorés...
Ce qui m'a semblé intéressant est qu'Obama ait été élu par une grande majorité de grands électeurs. J'espère qu'il ne décevra pas le peuple américain !
In response to the mention of Obama being "mixed", I was just discussing this issue with someone yesterday. Some (I think backwards thinking) people don't really view Obama as "black" because his father was African. But I feel, growing up with skin of a different color, marrying a black woman, and having black children, he is ever so much a part of the African American community and can relate to the issues they face. I have one friend explains, "you know someone is 'black' if they have trouble getting a cab." This speaks to the issue of racism that still does exist in the US today.
I am very excited about the Obama presidency and the effect on the US not just now, but far in the future. I think what excites me most, is that the first president my daughter will remember will be a black president. I think his influence will affect the next generation much more than this one now.
On the issue of comparing French and US leaders, I saw an article on liberation.fr talking about Sarah Palin thinking about running in 2012. (This really scares me!) One of the responders compared Palin to Royal. I was surprised by this comparison, because the impression in America is that Royal is a fairly well liked politician, while many Americans feel Palin ruined any chance that McCain may have had for the election. What do you think of this comparison?
savez-vous que l'on parle aussi de la répercution de l'élection d'obama dans les banlieues de france?
Car les immigrés(de nationalité française) ont enfin l'impression qu'il n'y a pas que les blancs qui peuvent réussir et devenir président, ils ont enfin un modèle de réussite auquel s'identifier. C'est bien beau, c'est ce qu'a déjà ,fait sarkozy en ayant des ministres femmes d'origine immigrée. Mais concrètement il y a toujours des discriminations...
Je suis tout de même enthousiaste à l'idée que le pouvoir ait changé de camp, que des endroits comme le camp de guantanamo vont fermer. J'ai aussi envie qu'obama change le monde mais seulement il n'est pas seul et le gouvernement va-t-il lui permettre d faire ce qu'il veut?
En france, l'opinion public est l'un des critères de prise de décision du gouvernement, il faut satisfaire l'opinion publique (en générale, la mauvaise opinion publique) je me dis qu'obama finira peut-être par ne pas respecter ses promesses.
Dans tous les cas il ne pourra jamais faire pire que bush.
j'aimerais savoir quelles sont ces décisions au niveau de l'immigration, surtout à la frontuère avec le mexique? Si l'immigration et la sécurité ont été un des points importants du programme des candidats ou pas? Car en france, c'est ce qui a permis à sarkozy d'être élu.Je suis d'accord avec benoît quant au populisme de sarkozy. vivement les prochaines élections qu'on le foute dehors ce fichu président!
Il n'y a aucune comparaison entre Palin et S. Royal selon moi mis à part que ce sont outes les 2 des femmes!
J'aurais aimé lors des précédentes élections que les français choisissent une femme. Je crois bien que ça aurait été aussi une petite révolution! J'ai entendu parler d'une étude très sérieuse qui explique qu'au plus il y a de femmes à la tête d'une entreprise au mieux cette entreprise surmonte la crise financière actuelle. Les femmes seraient plus précautionneuses, plus épargnantes, investiraient avec plus de modestie que les hommes qui sont encouragés, dès leur plus jeune âge à prendre des risques et prouver ainsi leur virilité. A méditer!!!
J'attends vos réactions!!!
Pour ceux que ce sujet concernant les femmes à la tête des entreprises intéresse, regardez cette vidéo à la 39ème minute:
http://www.france5.fr/magazinesante/video.cfm?file=http://www.france5.fr...
Je suis un peu surpris par les "grandes esprérances" que suscite Obama. C'est juste un homme, il n'a pas de baguette magique, il est modéré, et je le vois mal changer les Etats-Unis à lui tout seul.
Jusqu'à présent, j'avais plutôt entendu des avis sages (désabusés diront certains ?) vis-à-vis de cette election et des espoirs qui l'accompagnent ; très bien résumé dans une émission par cette formule : l'election est exceptionnelle, la présidence sera ordinaire. Vous ne le pensez pas ?
Je pense qu'Aurélien a raison. Il est vrai qu'Obama est un homme ordinaire. Il faut simplement souhaiter qu'il fasse pour le mieux ! Malheureusement, même en faisant le mieux cela ne sera pas forcément suffisant. Il faut espérer que les foules qu'il a su "ameuter" vont poursuivre leur rêve d'unité et d'égalité.
Pour répondre à Cécile, j'aurai également aimé, dans une certaine mesure (car je n'étais pas d'accord avec toutes les idées de S.Royal) qu'une femme s oit présidente en France. Je pense qu'effectivement cela aurait changé quelques unes de nos habitudes très masculines de notre gouvernement.
Je me demandais ce que pensais nos amis américains de la comparaison- beaucoup faite en France- entre Obama et Martin Luther KING et de celle entre Obama et JFK.
J'avoue qu'elle me laisse perplexe et pour avoir étudié Les droits Civic, Martin Luther King et Malcolm X (entre autre dans un cours d'African
American Experience) je trouve que peu de nos journaliste on dû regarder en détails l'histoire des 2 hommes. Je ne leur enlève pas leur statut de héros, mais MLK n'est pas devenu leader seul (sur le boycott à Montgomery, il fut le seul sur 4 pasteur, quand il fut appelé par un activiste de la lutte des droits de l'homme, a ne pas dire oui tout de suite), et JFK n'a pas toujours été brilliant dans sa gestion des USA. Et puis je ne serai vraiment pas contre le fait qu'Obama ne meure pas comme eux.
Many of you commented that you are not sure how much change Obama can bring to the U.S given that all of his policies have to get passed in the congress. In my opinion, I am confident that Obama will be able to bring large and beneficial changes to the U.S in the next 4 years because Obama has a special talent and charisma to really bring people together, even those who disagree with him. I think he will be able to abridge any gaps and disagreements and really revive America again. Although Obama is just an ordinary man, but a good leader can accomplish a lot. In the past 8 years, such an unpopular and disliked president like Bush have made many changes in the U.S. (although many of these changes are disastrous), I am confident that given Obama's charisma, he will be able to revert any damage Bush has done and really the U.S. to better future.
Speaking about the role of women in the government, I think there is definitely been an increase in the women participation in the U.S.. Hillary Clinton had made a huge advance in the role of woman in the government in addtion to nancy pelosi. I think maybe in our lifetime, we can see a woman president in the U.S., but I am confident that she will NOT be sarah Pallin :)
In response to Lucie, I don't think that immigration was a very important issue in this election. I think by far the biggest issue was the economy, followed by energy policy and the Iraq war.
As far as Obama's stance on immigration, I was not even sure of his stance before looking it up, but I don't think his platform is anything special.
http://www.barackobama.com/issues/immigration/
In response to women in the French election, I read that many people, in retrospect, would have prefered S. Royal to win the last election and that there is a good chance that she may run again and be elected in this election. Do you think there is a good chance for her election? Are there any other prominent women politicians in France that may run in the next election?
In response to Mathilde, I think there is a large difference between Obama and MLK. I feel like MLK actively fought for the rights which Obama is now exercising. The rights have already been fought over and won. The significance of Obama is to show that this country has changed since the days of MLK, not that it needs to be changed. Granted, however, Obama does propose further changes, which of course could be compared. however the issue of black rights no longer seems to be an issue that needs fixing. Building off of Aurelian, I agree Obama is just another man. No different from any other candidate aside from the fact of his color. I do not expect him to be a better president than all of the presidents before him. He will merely show that people of color are just as well suited for presidency than anyone else.
Pour moi, Obama est plutôt un président métise que noir! Je comprends que son élection puisse donner de l'espoir à tous ceux qui n'ont pas la peau blache, concernant la discrimination qu'il peuvent subir, mais après... J'ai une fille métisse et j'ai du mal à l'imaginer en porte-parole des français au Japon ou des japonais en France.
Je n'ai pas bien suivi les élections, mais j'ai cru comprendre qu'Obama s'en était un peu défendu en disant qu'il donnerait la priorité à ceux qui sont dans le besoin, quelle que soit la couleur de leur peau. En gros, pas de discrimination, même positive. Encore une fois, si j'ai bien tout compris.
Often times in a county as vast as the U.S. and/or France, citizens aren't always affected directly/immediately by result of a presidential election. What I mean by this is that there are not always laws enacted which have a significant effect on the day to day lives of citizens.
With the recent election and the economic maladies the U.S. has been facing, I have had an opportunity to witness the direct effects (and potential increased effects) of the government on individuals' daily lives. Here at MIT, much of the money we obtain to perform research is government granted. Because of the recent economic travesties and the officials currently elected to office, government funding has decreased remarkably.
McCain vs. Obama: in an effort to remedy the failing markets each candidate had their plan of action. McCain intended to cut all spending (except defense/war expenditures), that especially included educational grants the U.S. was currently supplying. Obama on the other hand completely disagreed with that notion. THANK GOD.
I am currently making the transition between undergraduate and graduate studies. My search for a lab to work in (to complete my masters degree) has been directly affected by the experienced government kickbacks; for once I have truly felt the wrath of government decisions (sent almost directly from the top); the scary thing is, had McCain won several labs (not only at MIT but nationwide) would have lost government funding, and potentially closed.
All of this talk has finally led me to a question. For many, this presidential election was a great deal about making a choice which would have an incredible consequence on daily lives of many. Do feel that in France, elections (in this case, a presidential election) can have such a grand effect on the day to day lives of French citizens? How about in terms of education; does one party generally stress the importance of education more than the other? Have you ever seen/felt the direct effect of a particular government mandate or decision on your daily life (personal or education life, that is)?
Even though I agree that Obama is what the United States need right now, I think the media in both the United States and around the world (including France) glorified him to much. What is particularly interesting is that Obama addressed this issue in his speech by saying something along the lines of his victory as being "an opportunity for change," not change itself. Therefore, it is particularly important to keep in mind that Obama will not magically fix anything and that the country may still get worse even during his election. The economic hardships that the United States is currently facing, although currently it is limited (but has the potential to worsen), has not happened in many years. This crisis on top of the War on Terrorism, Iraq, etc. are many issues that would be extremely difficult for any politician, no matter how qualified, to handle. Therefore, I think it is important to remember that Obama is just a man but to stay positive/hopeful that the issues that the US is currently facing will be resolved soon.
As for the issue of Obama's race: Th United States still contains some regions that are racist and it is common knowlegde that in the US, there is still a considerable amoutn of prejudice. On the other hand, the US has made an unbelievable transition from the racism pre and during the Civil Right's movement in only fifty years. I don't think Obama's race will affect his presidency at all or how people choose to view him. People already have their preconceived notions and opinions and the only thing that will change their opinions on Obama will be his decisions in office, not his cultural background.
I was talking with my grandmother today and learned something interesting with regards to Obama. Apparently, though he is not officially in office yet, there have already been many assassination plots. These plots have of course been foiled, but nevertheless, this shows that a lot of America is still opposed to change. In my homestate of Maine, a bet was discovered and closed down. The bet accepted bids as to how long Obama would would survive, and when the day of his assassination would be. It is shocking to here this news, when the society of Boston is far more liberal and appreciative of Obama's victory.
(Re: Est-ce que les médias consacrent une journée entière à l'élection présidentielle française ou même plus proche de vous, aux élections canadiennes, mexicaines ou des pays d'Amérique Latine ?)
I can't remember any extensive media coverage of a foreign election. Only our major allies really get much attention at all.
Having read both French and American versions of newspaper coverage (online) of the election, it's interesting to note that the French newspapers were a lot more obviously pro-Obama.
Personally, I think it's a little strange that Obama's race is being used as a symbol of his potential for radical change. The color of your skin doesn't determine your politices, but your party has a lot to do with it: Obama's policies will probably end up not being too much different than any other Democrat's. So I think Obama will be a decent president, but a bit of a disappointment to the people are expecting drastic changes. But that's just my opinion.
Comment se passe la cérémonie d'investiture à la présidence des etats-Unis?
Nous le saurons sûrement le 20 janvier 08. Mais avant cela, je voudrais dire ceci: le rêve américain n'est pas seulement économique, il est aussi démocratique. Obama, le métis à la tête des USA, ce rêve là vient surprendre tout le monde, même le futur président lui-même. Maintenant le plus dur reste à faire: ne jamais faillir, pour briser aussi cetaines estampilles anthropologiques de mauvais goût qui collent depuis la nuit des temps à sa peau.
j'ai entendu plusieures choses a propos de la politique d'Obama et je vous pose la question à vous les américains pour que vous me renseigniez: qu'en est-il de sa position pour les troupes en afghanistan? veut-il en ajouter ou en retirer? de plus il parait qu'il est pour la peine de mort et contre l'avortement, ce qui me surprend un peu. est-ce vrai?
Par la même occasion, je profite déjà pour me préoccuper de sa politique envers l'Afrique. Au cours de sa longue et harrassante campagne, on n'a pratiquement pas entendu parler du continent noir, sérieusement, sauf lorsqu'il s'agissait de revenir sur son passé. Qu'envisage-t-il pour la terre de ses ancêtres?
Une chose dont je suis persuadé, c'est qu'il est prudent s'agissant de l'Afrique. Quels commentaires l'Américain de la rue en fait là-bas?