En relisant les mots qui avaient été associés à "pouvoir" par les Américains et les Français, j'ai été étonnée.... non pas que les réponses sont très différentes mais une seule réponse faite par un Américain associé le mot pouvoir à "guns" et "missiles" (je pense, puisqu'il me semble qu'il y a une faute de frappe!!!)!!!! Est-ce que ça veut dire qu'il associe le pouvoir à la guerre et certainement à ceux qui possède les armes pour la gagner? qu'est-ce que vous entendez par l'association du mot pouvoir à la guerre'? ..... Et on peut même remarquer qu'aucun des français n'a associé le pouvoir à la guerre mais plutot à une notion de direction, de responsabilités et aussi de richesse!!! D'où vient cette différence? Est-ce que l'idée de guerre est devenue omniprésente aux Etats-Unis au point de vouloir la faire pour croire en son pouvoir et sa puissance?

I think that power in the sense of guns and missles has something to do with ideas about American supremacy military power being an important part of that. I don't necessarily think that America goes to war in order to assert its power but that it thinks that it is an important tool in its role as a powerful nation. Maybe its about the power to get things done through force.

Le pouvoir peut être synonyme de responsabilité, de facilité dans la vie, de reconnaissance sociale. Mais l' abus de pouvoir, est nocif et souvent synonyme de dictature. Je fais cette remarque car l'assossiation du mot pouvoir avec "guns" m'a surprise.