You are in the non-smoking section of a restaurant. Someone at
the next table lights a cigarette.
Vous êtes dans la section non-fumeur d'un restaurant. Quelqu'un
à la table d'à côté allume une cigarette.
Again, I would feel annoyed and a little nauseated. I can't stand the smell of cigaretts smoke. I would ask the waiter to ask the person to move, or ask myself if the waiter was not around.
Ask the waiter/waitress to ask the smoker to stop smoking as smoke often gives me a headache.
ask them (kindly) to refrain from smoking
Flag down a waiter and tell him/her that there is someone smoking in the no smoking section.
I ask the waitress to please inform them they are in a no smoking section
I ask them to stop smoking or leave the restautant. If you refuse, I call a waiter.
I don't care really unless I am wearing nice clothes. I don't like the smell of it remain on my clothes
I don't mind smoking, so I'd be OK with it as long as the smoke isn't in my face.
I politely tell them that they are not in a smoking section and that I would appreciate it if they put out their cigarette.
I will just wait until a waiter comes and makes him or her stop smoking.
I would ask the smoker to put the cigarette out.
I would be mad. I would tell them they're not allowed to do that.
I would calmly ask them to either move or put it out because I chose not to sit where there would be cigarettes.
I would complain to the waiter, and make loud comments about cancer.
I would inform my waiter.
I would not do anything. I would think that probably the waiters would talk to that person.
I would tell the waiter to tell them that they can't smoke in this section
I would tell them to put it out
I would tell them to stop it or tell the waiter to tell them.
I wouldn't mind much. If my food was on the table, I might ask them to put out the cigarette.
ça m'est égal, la fumée ne me dérange pas
J'attends que le serveur lui fasse la remarque sinon je fais rien
Je demande au serveur de faire quelquechose
je demande de l'éteindre
je lui demande d'éteindre sa cigarette
Je lui demande gentiment s'il est au courant qu'il est dans une section non-fumeur.
je lui demanderai s'il est dépendant et lui proposer de s'en abstenir.
je lui dis, sauf si il me parait aimable
je lui fais remarquer qu'il s'est trompé d'espace!
Je lui fais remarquer que c'est interdit de fumer dans cette partie du restaurant.
je lui fais remarquer que la zone est non fumeur et que la fumée de sa cigarette m'empêche de déguster en toute quiétude le repas qui m'est servi et le moment privilégié qui m'est accordé
je lui fais remarquer qu'il enfreint le règlement
je lui signale son erreur et l'emmerde pour qu'il arrête
je ne dis rien, ça ne me dérange pas énormément
Je ne fais rien sauf si je m'aperçois que cela indispose les personnes avec qui je déjeune
Je ne fais rien, mais je pense qu'ils n'ont vraiment aucun égard pour les autres.
je pense qu'ils sont assez irrespectueux envers les autres clients
Je reste à ma table et ne dis rien
je montre mon mécontentement, appelle le patron si nécessaire
si ça dérange quelqu'un, je lui demande d'éteindre sa cigarette ou d'aller dehors
si il y a quelqu'un avec moi à qui cela gêne, je lui demande d'aller fumer dehors
ça m'insupporte horriblement, je lui dis (ou au serveur)
Discussion
I
was surprised to find that the reactions to this situation are very
similar for French and American students. I expected that, because
smoking is more prevalent in Europe, French students might have less of
a problem with cigarette smoke (either because they themselves might
smoke or because they are more used to being around cigarette smoke).
One thing I noticed that I found interesting was the ways that people
dealt with the situation if the smoke does bother them. In this
context, about half of the American students would directly ask the
smoker to put out his cigarette or go outside, while the other half
would ask the waiter to talk to the smoker. The French students,
however, would almost always directly ask the smoker to stop or go
outside, while only a few would ask the waiter to say something to the
smoker. I think that this surprised me because it seems more polite to
ask the waiter to talk to the smoker, and I expected that French people
would first try the polite approach. However, one could also argue that
because the smoker is being very impolite by smoking in a non-smoking
section of the restaurant, that a person does not need to be polite
when asking them to stop. In French society, if someone does something
rude, is it acceptable to be less polite when asking them to stop? I
think that for Americans, its natural to be less polite because if
someone is being rude, it makes one somewhat angry or upset and it is
difficult to maintain politeness. It's kind of funny, if you think
about it, because in order to make someone stop doing something, you
generally have to ask them nicely. However it sometimes seems
impossible to ask someone nicely when they are being rude.
Je
ne pense pas qu'il s'agisse d'une question de politesse en ce qui
concerne la reponse des francais. En effet passer par le serveur pour
demander a la personne d'arreter de fumer apparait comme de la delation
pour les francais. Or, pour des raisons historiques (la seconde guerre
mondiale a vu de nombreux francais denoncer des juifs, des
resistants,... et cela est encore tres present dans l'esprit des
francais) ,les francais n'aiment pas la delation. En quelque sorte il
est plus "poli" pour un francais de s'adresser directement a la
personne que de la denoncer au serveur; denoncer s'apparente a de la
lachete, a un manque d'honnetete. Pour reagir a la premiere partie de
ta reponse, il est vrai que beaucoup de francais fument et qu'un
certain mombre de lieux publics sont encore autorises aux fumeurs. Mais
ces lieux sont de moins en moins nombreux. D'autre part la proportion
de fumeurs reguliers a l'Ecole Polytechnique est beaucoup moins elevee
que la moyenne nationale.
En réaction aux remarques de Maggie,
Je suis assez surpris d'apprendre que tu (vous ?) pensez que
fumer est plus commun en Europe. Il est interdit en France de faire de
la publicité pour des cigarettes ce qui, je crois, n'est pas le cas aux
USA. En France; il est interdit de fumer dans les lieux publiques et il
se pourrait même qu'il soit bientôt interdit de fumer dans tous les
restaurants et les cafés (c'est déjà le cas en Italie par exemple).
Qu'en est il aux Etats Unis ? Est ce que la règlementation est
effectivement plus stricte ?
Je suis encore plus surpris lorsque tu dis que la façon la
plus polie d'agir est de prévenir le serveur. En France, le serveur
préferera savoir directement qui lui demande d'éteindre sa cigarette.
Passer par l'intermédiaire du serveur (qui représente une sorte de
forme d'autorité dans le restaurant) pourrait même passer pour de la
délation, ce qui n'est pas du tout apprécié en France. En effet, la
délation est très mal vue depuis la période d'occupation de la France
et le régime de Vichy durant la seconde guerre mondiale. De nombreux
Français ont dénoncé leurs voisins juifs ou résistants ce qui a laissé
des cicatrices dans notre société. Depuis, il est très mal vu de
dénoncer quelqu'un auprès d'une quelconque autorité. Ceci peut
d'ailleurs être mis en regard avec le forum sur nos réactions devant un
élève qui triche en examen.
En
France, le sujet de la cigarette commence a diviser de maniere
consequente, et cree un grand nombre de personne qui prennent avec
beaucoup de coeur ce probleme. Certaines personnes attachent beaucoup d
importance et en font un veritable cheval de bataille, une cause
supreme . cela doit etre le cas de ceux qui decident de s enerver. Par
ailleurs cela ne me surprend pas que le francais ne soit, dans
certaines situations, pas un exemple de politesse, je pense meme aue
nous avons une certaine tendance a lenervement rapide. Cordialement, Je
reste a votre diposition pour approfondir ce polemique sujet.
Aaaargh ! François; tu m'a devancé de deux minutes ! On règle ça ce soir au judo ...
Peut être pourrait on interpréter le fait que les américains préfèrent passer par le serveur d'une autre manière :
Peut être avez vous une culture du service plus forte que nous
qui vous pousserait à vous laisser servir au maximum lorsque vous êtes
au restaurant ? Ce serait plutôt paradoxal car on aurait tendance à
penser que la France est le pays du service alors que les Etats Unis
sont le pays du self-service.
Est ce que cette idée vous semble complètement absurde ou pas ?
Si oui, prennez vous en à François, c'est lui le responsable de cette idée. :-)
Well,
it looks as though I'm the only student from MIT taking on this issue,
so I'll respond to what I can right now. Pascal, you wrote about the
regulations in France against smoking, particularly that there are
fewer and fewer cafes where one can smoke now. You also asked about the
regulations in the US, so here's a summary of recent laws regarding
smoking: In the past five years or so, there was a major campaign
against large tobacco companies in the US. Several states banded
together to take on these companies, charging them with endangering the
health of many people, not providing enough information about the
dangers of smoking, and advertising to the young population. Of course
there were many other reasons, but those are the basic ones. These
states actually took the tobacco companies to court and they won huge
amouts of money in settlements. After this case, that money was
distributed to many places, namely to the people of those specific
states and to medical treatments to people with cigarette-based
illnesses (lung cancer, etc).
The other result of the court case was the creation of very
strict laws about advertising and selling tobacco, as well as
regulations on where people can smoke. It is now illegal in the US to
advertise tobacco products on television, on billboards, in magazines,
etc. People under the age of 18 are not allowed to buy tobacco
products, and IDs are strictly checked. I don't know the full extent of
where people can and cannot smoke, but I know that smoking is now
banned in all restaurants and public buildings as well. It varies from
city to city, but I think smoking is also banned in most bars now, too.
The bottom line is that the regulations are quite strict.
To respond to the issue of politeness that you all addressed,
it is true that in the US, the more indirect way of asking someone to
put out a cigarette is more polite. While this is largely a moot point
now that smoking is not generally allowing in restaurants, the
arguement is the same. I think that if I got up from my table in a
restaurant and walked over to another table to ask those people to stop
smoking, they would be offended and angry. This would be considered a
very bold move, and the people would definitely not be inclined to stop
smoking. In short, asking the waiter to tell them would be much more
acceptable. I'm not sure that this idea has anything to do with
self-service in the US. Self-service applies more to gas stations that
it does to restaurants. In any case, if the restaurant is much more
than just a small cafe, (i.e. if it merits a smoking and non-smoking
section), then it would seem that it is part of the waiter's job to
make sure that each customer is happy with everything. It seems that
the waiter might even find it odd if someone from one table took up the
issue directly with someone else, because in the US, this is basically
asking for a conflict. If the waiter addresses the issue, it seems
impartial and also does not implicate any particular customer as being
"the bad guy" for asking someone not to smoke.
I
had no ideas that advertising for cigarettes was not allowed in France.
How long has this been the case? I know that in the US it's a fairly
recent development.
I also did some Googling and saw that the French government
has been steadily rasing the tax on cigarettes in an effort to get the
French people to "kick the habit." This is also done in the US, but the
absolute price of a pack of cigarettes is about twice as much in France
as it is here. I wonder if this is bacuse the US government is more
beholden to big tobacco companies.
In general it seems like a higher percentage of the French
population smoke, but they smoke fewer cigarettes per day than
Americans. When I spent a month in France two years ago I was really
impressed by the ability of one of my French friends to roll a
cigarette while careening at 85 mph down a two-lane highway. I
definitely notice more smokers than I had encountered at home.
Again, how long has the French government been actively trying
to eliminate smoking as a French habit? It didn't seem like they were
having much luck a couple of years ago.
Je crois jamais que le gouvernement français peut arriver au niveau d'élimination de fumer.
Le taux de chomage est déjà trop élevé en France, s'il fait ça, les gens qui gèrent le tabac vont monter ce chiffre.
En considérant la liberté est la devise des Français, l'interdiction de fumer me semble de violer ce principe.
Je
crois bien que je n'ai jamais vu de publicité pour la cigarette en
France. Je pense que cette publicité est interdite depuis au moins 15
ans.
Est ce que le gouvernement veut réellement faire disparaître la cigarette de France ? Cela n'est pas si sur.
Les taxes sont très élevées (peut être bien parceque les
fabricants de cigarette n'ont pas autant de pouvoir qu'aux USA) et
elles rapportent donc énormément d'argent à l'Etat. Les "mauvaises
langues" ont tendance à dire que si le gouvernement augmente toujours
plus les taxes, c'est plus pour gagner de l'argent que par souci
d'améliorer la santé publique.
D'un autre côté, certaines personnes pensent que si on arrive
à faire diminuer significativement la consomation de tabac en France
(ce qui est le cas ces dernières années), le nombre de personnes
souffrant par exemple d'un cancer du poumon diminura fortement ce qui
permettra à la sécurité sociale de faire de grosses économies. Il se
dit même que le tabac coûte plus cher à la sécurité sociale à travers
les maladies dont il est responsable qu'il ne rapporte à l'Etat par
l'intermédiaire des taxes.
J'ai du mal à croire que ce genre de calcul soit très fiable,
les gens coûtent cher à la sécurité sociale lorsqu'ils sont âgés,
qu'ils souffrent d'un cancer des poumons à 60 ans ou d'une quelconque
autre maladie à 70 ans. Cependant, si ce raisonnement est bien correct,
alors l'Etat a bien intérêt à faire diminuer toujours plus la
consomation de tabac.
Il me semble que la sécurité sociale est beaucoup moins
importante aux Etats Unis ce qui fait que, d'un point de vue purement
financier, l'Etat aurait toujours intérêt à ce que le nombre de fumeurs
soit important. Qu'en pensez vous ?
Pour
répondre à Gwendolyn, en france une première loi contre la publicité et
la propagande du tabac a été mise en place en juillet 1976 : la loi
Veil. Celle-ci interdit toutspot publicitaire pour des cigarettes aussi
bien à la télé qu'à la radio. Elle interdit aussi les publicités dans
les journaux ou par voie d'affichage... Cette loi existe donc depuis
fort longtemps. Mais le débat sur la cigarette ayant considérablement
augmenté ces dernières années, une seconde loi plus stricte est venue
s'ajouter en janvier 1991: la loi Evin. Cette loi renforce
l'interdiction de propagande, crée un jour de lutte contre le
tabagisme, la prévention dans les écoles... L'interdiction de publicité
a causé des problèmes à cette époque notamment pour la retransmission
de certains événements sportifs comme les grands prix de Formule 1 ou
certains matches de football à l'étranger où il y avait des pancartes
publicitaires à l'éffigie de marques de cigarettes. Il y a tout d'abord
eu une interdiction de diffuser ces événements puis certaines solutions
ont été trouvées : cacher les zones concernées, trouver des accords
avec les autres pays concernés pour diminuer ces publicités... Mais
surtout l'élément essentiel de cette nouvelle loi est l'interdiction de
fumer dans les lieux publics sauf dans des zones réservées aux fumeurs.
Cette loi est de plus en plus respectée et appliquée en France, on voit
dans tous les lieux publics que les zones pour fumeurs diminuent de
plus en plus : un exemple : le train ou l'avion, avant il y avait des
compartiments destinés aux fumeurs mais ceux-ci sont petit à petit
supprimés. Je pense qu'il y a eu un véritable effort politique tout
d'abord mais surtout de la société pour diminuer la consommation de
cigarettes et surtout de diminuer ce qu'on appelle la "consommation
passive" : les non-fumeurs sont nettement moins gênés par les
cigarettes des autres. Pour ce qui ets du prix enfin, le paquet de
cigarettes est effectivement très élevé en France nettement plus que
dans la plupart des autres pays. Ces augmentations constantes des prix
ont pour but de diminuer la consommation et surtout de décourager les
jeunes qui veulent se mettre à fumer. Mais l'économie développée par le
tabac est trop importante et je pense que l'Etat, même si il dit lutter
contre la tabagisme ne voudra jamais le supprimer totalement.
Premièrement, c'est un des produits les plus taxés en france et cela
leur rapporte trop d'argent et deuxièmement cela concerne un nombre
d'emplois non négligeables : en effet, on a pu voir récemment au cours
des dernières augmentations des paquets de cigarettes que les
propriétaires des bureaux de tabac se mettaient en grève et
manifestaient de peur de perdre leur magasin et donc leur emploi. JE
pense qu'on ets donc encore très loin de la suppression des cigarettes
même si de nombreux efforts sont réalisés.
En
réponse à Maggie, je trouve intéressant de voir à quel point les
différences de valeur entre américains et français entraînenet des
comportements différents. En France, la majorité des gens trouveraient
ça déplacé et impoli que quelqu'un s'adresse au serveur pour demander à
une personne d'éteindre sa cigarette. Cela serait perçu comme quelque
chose de lâche ( pourquoi n'a-t-il pas le courage de venir mele dire en
face ' ) et d'hypocrite. On préfère en france que la personne soit
directe plutôt qu'on fasse des choses derrière notre dos. En quoi cela
concerne-t-il le serveur si c'est nous que la fumée dérange ? Pour
revenir sur ce que disait Pascal sur le service en France par
opposition au self service aux Etats-Unis, je pense que c'est tout le
contraire. En effet, en France le serveur prend la commande, amène les
plats... mais cela s'arrête là. Aux Etats-Unis au contraire les
serveurs sont premièrement beaucoup plus nombreux, donc ils doivent
s'occuper de moins de personnes et le service s'en ressent
considérablement. Je pense que cela vient aussi du fait que le service
n'est pas compris dans les prix et quec'est le client qui rajoute ce
qu'il veut pour le service à la fin du repas. En france, au contraire
le prix du service ets déjà compté dans les plats. Les serveurs
américains sont donc nettements plus attentionnés à mon avis.