The American responses seem more focused on the cultural and historical aspects of Europe, while the French responses (like Union, Euro, Continent, etc) seem to indicate a more practical or logistical view of Europe. Is Europe mostly seen as a political body, or are the cultural and historical aspects of Europe as present in everyday life in France?

La question que j’aimerai posé par rapport à cela est: pourquoi l’Europe représente la France pour pas mal des étudiant répondant à cet plate-forme? est ce que c’est culturel, historique ou autre chose ?

Il intéressant de voir que depuis l’Amérique, l’Europe ne rime pas avec puissance économique, union des états européens mais plutôt avec des références culturelles et géographiques. Alors que depuis la France nous voyons plus l’Europe dans son aspect politique. Pourquoi n’est-ce pas le cas pour le reste du monde? Est-ce une utopie de le penser?

Le système d’échange culturel n’est pas très bien pensé. C’est pour cela que la France apparaît trop souvent dans les réponses.
L’échange implique la France et les Etats-Unis, donc ce sont les premiers mots qui viennent à l’esprit de l’exercice.
Ici, on recherche une représentation de l’Europe, si on ne sait pas quoi répondre, il suffit de mettre un choix par défaut : France.
C’est un choix qui convient très bien au thème de l’Europe. Pour moi, enlever la France comme réponse à ce sondage le rendrait plus crédible.

Pour répondre à la première question, je pense que l’aspect culture et histoire de l’Europe est moins important qu’avant. On découvre l’histoire de l’Europe jusqu’au lycée, puis c’est remplacé par l’Europe politique à travers les médias. Les informations à la télévision et dans les journaux parlent beaucoup des conseils et décisions politiques de l’Union Européenne. On en perd l’aspect historique pour se concentrer sur l’instant présent et futur, surtout en période de crise économique.

Responding to chaf.madkour, I think that I can at least speak on behalf of us students in the United States. Many, if not all, of us have been studying French (the culture, the language) for a few semesters, if not years because we are passionate about it. Maybe, we haven’t really had such an exposure to any other country in Europe. So, I think that indirectly and unconsciously, France has become the main link with Europe. It’s as if we think “Europe” and then “Oh, that’s the continent where France, the country which I have so passionately studied about, is” (or something like that haha). I hope it gives some insight. Cheers.

Pour labradoodle:
hahaha, je vois, ça rend l’idée plus claire. Sinon, pour les autres continents ? y a t-il des pays qui font références à l’Afrique, Asie …. ? xP

guillaume, I think part of this is that in America we have a somewhat romanticized view of Europe. European culture is seen as exotic, refined (at least Western Europe) and travelling to Europe is a leisurely pastime of the more well-off. I even remember many of these stereotypes in the television shows that I watched as a child. The economic aspects of Europe aren’t as obvious to us since our country isn’t in the EU and is relatively economically self-sufficient (at least, I think it is?). Though as I get older this seems to be changing as some of the issues facing Europe (e. g. the migrant issue) are seen more in American newspapers.

A question I have for the French students: Many of you seemed to associate “Europe” with the European Union and the euro. However, I know that there are many countries in Europe that are not part of the European Union. In your view, what is the relationship between the European Union and the rest of the European countries? Do you think often about countries that are not part of the EU? Do you feel like you know less about these countries than about the other countries in the European Union? Are there any hostile feelings between the two groups of countries and between their peoples?

@guillame If I understand your question correctly, I suppose since Europe is seen as a historic bastion of culture, it is impossible to be seen as a modern political powerhouse. You will always be less of an empire and politcal presence than 17th,18th,19th century Europe. Y’all’ve peaked, it’s all a downward trend from there.

To chaf.madkour: I’m glad that I was able to help. And haha, no I definitely do not think that that’s the case for other continents, at least not for me. No specific countries come to mind when I think about other continents because I haven’t had a specific relation with any other.

I think that mhk’s questions above are very interesting. I look forward to reading more about the topic.

mhk : Il est possible d’assimiler l’Union Européenne à l’Europe. L’Union est grandissant, il est fort possible que dans le futur, presque la totalité du continent européen appartiendra à l’UE. Ne pas faire partie de l’union n’est pas un signe de refus des différentes sociétés, c’est surtout une raison économique et politique. Pour moi, je n’y vois pas d’importance et de problème, par exemple, je joue régulièrement en ligne avec quelqu’un habitant en Suisse, il nous est jamais arrivé de parler de la différence d’appartenir ou pas à l’UE. Je pense qu’il faut être suffisamment attaché à des valeurs pour voir apparaître de l’hostilité. On peut le voir dans le sport avec les pro supporteurs qui entrent facilement en conflit avec ceux d’une autre équipe. Il y aurait donc plus d’hostilité s’il s’organisait un match de football Union Européenne contre hors UE.
Désolé, j’ai une vision très négative des supporteurs de sport :/

@Steins: Even though European history and such is less important than current events in your life, and the differences between countries who are within or without the EU are small, do you find you identify culturally or otherwise with the EU or Europe as a whole? Do you think of yourself as European and French, or does one description or the other dominate how you think of yourself and your identity?

I agree with what malper regarding thinking more about Europe’s geographical and cultural things, rather than its politics.

PhysicsMajor: Oh my hahah That was [mean]! (maybe some other word fits in there)

Speaking of the countries that aren’t in the EU, what are your thoughts on Turkey joining? There seem to be arguments in both directions, and I’m curious to hear what you think of the matter.

@ Steins: Wow, that’s a fascinating perspective: I never thought that sports spectators would have more hostility regarding the European Union issue. I’m also surprised that you have a negative view of sports fans. What role do sports play in Europe? Do they play some kind of political role? In the United States, teams from different states compete against each other very often, and there is (usually) a friendly rivalry between fans of one team and fans on the other. In Europe, I’m assuming it’s more of a country-vs-country kind of thing?

@ijm : J’ai une vision éloignée de mon identité. Je suis français de naissance, mais je ne me considère pas comme être français. J’entends par là que contrairement à d’autre français, je ne dirai jamais “nous” en parlant des français. De plus, je suis fortement plus intéressé par la culture du Japon que celle de France. Je vais cet été réaliser un stage au Japon ^^. Donc, il est difficile pour moi de répondre à ta question.

@mhk : Le sport possède une place très important dans la plupart des pays de l’Europe. Les supporteurs d’identifies fortement aux équipes que ce soit les équipes des villes ou des pays. Il n’est pas rare d’observer des comportements excessifs de la part des supporteurs, de la simple insulte aux confrontations physiques en dehors des stades. On retrouve cela dans les jeux vidéos, le top 3 des ventes des jeux de chaque semaine contient la dernière version de “FIFA”. J’ai impression qu’ils ont perdu la notion de la beauté des sports. C’est devenu un moyen de prouver quelle nation est la meilleure.