Dans l'ensemble, la France reste un pays bien apprécié par les français ainsi que par les américains! Il ressort des deux côtés des points communs qui semblent-ils font tout le "cachet" de la France: Ce sont principalement la GASTRONOMIE (avec le vin ou les pâtisseries) source de fierté en France et très réputée à l'étranger; mais aussi la CULTURE ET L'HISTOIRE alors que dans le questionnaire sur les Etats-Unis il n'en est que très peu question!!! Ceci est sûrement dû à l'âge de la France (par rapport aux Etats-Unis) ou encore à l'importance consacrée à l'Histoire française à l'école en France!! De même, PARIS est évoqué à de nombreuses reprises (beaucoup plus que NY dans le questionnaire sur les Etats-Unis): sûrement est-ce dû au fait que la France est un pays beaucoup plus centralisé que les Etats-Unis.

bonjour! C'est amusant de voir comme des deux côtés, notre vision de la France est très stéréotypée. POur les Américains, cela se comprend, mais pour nous,Français! Bien sûr, comme le disait Aurélie, la gastronomie, l'histoire et la culture ressortent, et si nous aimons en parler, c'est sûrement que nous en sommes fiers!(ça aussi vous l'avez dit) Et puisque c'est aussi la vision que vous avez de nous, c'est qu'elle doit être la bonne.

Dans l'ensemble, il me semble qu'il y a de nombreux points communs entre les deux visions de la France (même si celle des américains est tout naturellement un peu plus superficielle): Ce sont principalement la GASTRONOMIE avec le vin ou les pâtisseries, source de fierté en France et très réputée à l'étranger; mais aussi LA CULTURE ET L'HISTOIRE alors que dans le questionnaire sur le mot "Etats-Unis" il n'en est que très peu question: Ceci est peu être dû à l'âge de la France par rapport à celui des Etats-Unis ou encore à l'importance accordée à l'Histoire française à l'école en France! De même, PARIS est souvent repris (à l'inverse de NY pour le mot Etats-Unis!): sûrement est-ce dû au fait que la France est un pays beaucoup plus centralisé que les Etats-Unis!! Finalement, il me semble que ces quelques points contribuent à ce qu'on peut appeler le "cachet" de la France!!! Je voulais savoir quelle part était accordée à l'Hisoire et à la Géographie? Et aussi, de quels pays parlez- vous plus particulièrement?

Selon vous (et selon nous) la France est un beau pays, très typé et pittoresque - un pays touristique! - dont l'histoire a croisé celle des Etats-Unis. Quel dommage qu'en France, il y ait les français! Arrogants, orgueilleux et chauvins, notre réputation n'est tout de même pas si mauvaise :o) Cela dit, vous remarquerez qu'il vous est possible de caractériser le peuple français, alors que caractériser la population américaine se révèle beaucoup plus dur et n'a pas été fait! A quoi est-ce dû, selon vous? A la diversité ethnique et géographique de votre pays? Pourtant nous présentons une certaine diversité nous aussi, même si les échelles ne sont pas comparables... (and btw, thx for the "good-looking men" :))).

Bonjour! Visiblement, tout le monde (Américains et Français) semblent s'accorder sur le cliché que les Français sont chauvins et prétentieux... En tout cas, un avis est formulé sur la population française alors que dans la thème "United States", personne n'évoque les Américains et leur caractère, peut-être parce qu'ils sont difficiles à cerner, ou contradictoires dans certaines attitudes (interdiction de boire avant 21 ans mais port d'armes autorisé), ou encore à cause des diversités ethniques?... En tout cas, je suis (agréablement) surprise de voir que vous connaissez Piaf.

I was wondering what you mean by diversity in France. Is it the diversity of the land, the people, the ideas? When I think of diversity, I usually mean ethnic diversity or people with a wide range of ways of looking at life.
I was surprised to see you refer to yourselves as arrogant. Where does the arrogance come from? Is it a pride in France or is it something different?

You all seem to think that the French history is very significant. In my view the history of France is not that special. All countries have a rich history with a couple of major events. Why do you find your history so important to the perception of your country?

I was also a little bit surprised that Americans did not mention history as a characteristic feature of France. I believe that this fact probably tells us that the modern appreciation of
So then would you please tell me: what is the

I just read both the pages on United States and this. The general feeling from the French students is that France is amazing because of its history, culture, and food. I think that these are the stereotypical ideas that first come to mind when one thinks of France. But I must agree with Harold that French history is not so amazingly great nor different from the history of another country! Yes, the US is much younger, but isn't it also very amazing that within this short period of time, we have built it into a world-power? I like to ask the French students how they view the US in comparison to France. Is France just a better place? And also, do you think that the fact that all of you have studied French history for many years influence what you think of France? How will the history make it a great place now when it is just a story of the past?

Some American students mentioned fashion and style for France. As far as I know, the world regards France (actually, Paris) as the ultra-fashionable and ultra-chic place. Do you also feel that way?

Many of you responded to "France" with the word "Culture". I was wondering what you meant exactly by "culture". Doesn't every country have its own "culture"?

Hello! I am wondering about the role of (once) revolutionary cry "Liberte, Egalite, Fraternite" in the modern French society. Did it grow over the centuries into an empty slogan, or is it still (and how) present in the attitudes of contemporary French?

J'aimerai revenir sur ce qu'a écrit Catherine. Bien sûr, le fait que nous ayons étudié notre histoire, et la façon dont nous l'avons étudié, modifie notre perception de la France. Mais là où nos opinions divergent, c'est que pour moi, contrairement à ce que vous semblez penser, l'évolution moderne est INDISSOCIABLE de la culture historique. Certes nous étudions l'histoire, mais on essaye de nous inculquer un point de vue critique sur cette histoire. Nous sommes très conscients du fait que la France n'a pas toujours joué le beau rôle dans le passé européen et mondial (est-il besoin de citer des exemples?) et nous ne cherchons pas à imposer la France comme un modèle historique - c'est juste que cette histoire, bonne ou mauvaise, joue un rôle déterminant dans notre société. N'est-il pas important de repérer les erreurs commises, de se faire une idée propre de la façon dont notre pays doit ou aurait dû évoluer? Je ne dis pas que nous y parvenions, nous étudiants, mais n'est-ce pas important d'essayer? Pensez-vous faire preuve d'esprit critique envers votre histoire? Pourquoi doit-on selon vous s'en détacher (et peut-on le faire)?
La dernière question de Catherine m'a laissé perplexe. Qui a dit que nous voulions faire un grand pays de la France en brandissant son Histoire? La France serait un pays qui vit dans le passé? Notre rayonnement n'est peut-être basé que sur notre histoire, je pourrais répondre que celle des Etats-Unis n'est basé que sur sa puissance économique. Catherine, tu conviendras que ces deux visions sont un peu "étroites". Et si j'interprète bien ta question, tu ne penses donc actuellement pas que la France est un "grand pays" (How will the history make it a great place now (...)?). Quels sont selon toi les "grands pays"? Quels en sont les critères? Juste la puissance économique?

Hello! I would like to address again Adeline's question: What do you mean by culture when you associate this word with France? Are you referring to the fact that France had a leading role in medieval European culture and this makes it more cultural than other countries? In what way do you consider that France is a country of diversities and contrasts?

In high school, I studied the history of France in great detail in World and European history classes, so I agree that words easily associated with France are rich history and culture and such. I was wondering if maybe one reason the French don't consider the US as having as spectacular a history or whatever is because they don't study American history in school, or only study their role in our evolvement. How much do you learn about the US in school??

Hi David, Thanks for answering my comments so thoroughly. =) I agree with you that by viewing and studying history, we can improve our future. That was something that I didn't think of while I was writing my message. But I think you misunderstood the last part of my message. My apologies for not wording the question well. My question is why so many of you seem to link part of France's significance to its history. Is it the history that makes France wonderful in your eyes? How important is French History to your evaluation of France as a country? ps. btw, so are there really a lot of good-looking men in france like my classmate thinks?? one of the girls should definitely answer this one! hehee =) or guys too if they wish to defend their position. =)

Pour répondre à Christine, nous étudions effectivement les Etats-Unis, mais plutôt d'un point de vue géographique qu'historique! Nous nous intéressons plus au rôle des Etats-Unis dans le monde au 20è siècle qu'aux évènements antérieurs comme les guerres de sécession. Ceci dit, si nous considérons que la France a une histoire plus riche que les Etats-Unis, c'est surtout car c'est un pays bien plus vieux...
Nous voulions aussi répondre à Catherine, en tant que filles, que les français ne se défendent pas trop mal physiquement! Aussi, à l'inverse des Etats-Unis, en France il y a pas mal de métissage ce qui donne une population plus variée physiquement! Pour vous faire une opinion plus juste, la meilleure solution reste cependant de venir juger sur place!

réponse à Harald: Il faut que tu comprennes que 3000 ans d'histoire marquent notablement plus une civilization et un peuple que les quelques 300 ans que comptent votre civilisation...

Benjamin, I think you are right. French history is in many ways much richer than the american history. Especially since the societies in North America before the arrival of the Europeans were less developed and we know very little about them. In a way America is a very special case. When I was questionning why you find the history as a defining attribute of France, I was comparing France to other European (or Asian) countries. Of course your history is very important to how your society is today, and probably more so than in the multicultural blend of the US.

I struggle to understand how one can decide which history is more important or more influential than another country's. It seems slightly ridiculous to think that a history can be more important solely on the basis of duration. Just as it is ridiculous to assume that a country that has done a lot in a short period of time should be considered more important. The real question is how does your history affect the values of your current society and how history is valued in France.

A Harald
En réalité, l' histoire française, son intérêt, et surtout l'intérêt qu'on lui porte provient de son âge!!!!! C'est un passé auquel les Français s'identifient, parce que sans lui, ils ne seraient pas là aujourd'hui. Les deux guerres mondiales se sont toutes les deux déroulées sur le sol du Vieux continent(L'Europe) Si l' Amérique a été découverte en 1492, la France s'est elle développée depuis des milliers d'années.Il en résulte une culture, un intérêt qui peut paraître assez chauvin mais tout a fait justifié. Il en est de même pour tous les pays d'Europe à fort passé historique( Italie, Grèce) au contraire de pays ayant beaucoup moins de patrimoine( Les pays nordiques, notamment.).

Nicolas, now you're saying that the Nordic national heritage also is inferior to the French. The Scandinavian countries are small but with an eventful and defining history (as a correction to your statement, America was discovered around 1050, and not by the Spaniards). The Scandinavians did not build grandiose chateaus and churches, but you can argue that their history is just as old and rich as the French.
Regards from a patriotic (chauvinist?) Norwegian :}