Power

Pouvoir

abuse, strength
arrogance, authority
authority
authority, corrupt
authority, questionable
authority, respect
business, CEO
corrupt, engines
illusion,madness,success,honesty,games,play
meaningless, dishonest, shady
money, brains, eloquence
money, electricity, leader
money, energy
money, success
money, success
money, weapons
people control manipulation
satisfaction, critique
strength, self-control, mind
wealth happiness

abus, totalitarisme, démocratie
argent, contrôle, manipulation
argent, contrôle, puissance
argent, oppressant, politique
argent, politique
argent, politique, corrompu
argent, présidence, premier ministre
autorité, totalitarisme, responsabilité
danger,attractif,argent,aveuglant
dangeureux, limites, réflexion
décision, politique, argent
décision, maître, argent
décision, responsabilité, politique,
devoir, argent, folie
difficile,parcimonie,éthique
éphémère, orgueil, quête
Force, violence, Etat
haut,écraser,manipuler
influence, argent
influence, relations, privilèges
mérite,humilité
nation,puissance,magique
politique, argent
politique, responsabilités
politiques, argent
puissant,dangereux,responsabilité
Responsabilité, Capacité, Attention
responsabilité, seul, prestige

Discussion

Both French and American students unarguably associate money with power. However, while both also connect power with authority, the French view seems to give more importance to political power and control. The French also seem to think that with power comes responsibility. Does the French government play a greater role in the lives of its citizens and does it use its influence responsibly?

points communs: les étudiants français et américains associent l'argent au pouvoir (le mot argent est le plus cité des deux côtés). On note aussi le fait que le pouvoir fait vite perdre la tête aux gens d'où des déviances et une certaine méfiance vis-à-vis du pouvoir. Différences:en France le pouvoir fait encore beaucoup penser à la politique, notamment aux ministres et à l'état, alors qu'aux Etats-Unis il est plutôt vu d'un point de vue économique (business).

A propos de pouvoir, français et américains semblent avoir à peu près les mêmes références culturelles: argent, puissance, autorité... On observe néanmoins quelques différences; les français associent pouvoir et politique (totalitarisme, présidence, démocratie), pas les américains. Par contre, les américains associent le pouvoir au succès, mais pas les français. A ce sujet, j'aimerais comprendre pourquoi les américains voient dans le pouvoir à la fois le succès et la corruption, la manipulation, la folie.

Hi Michael. I think, as Omid mentioned, that the Americans associate power more in terms of business than politics. So maybe there is less pressure to be upright and moral when you are doing business than when you are doing politics. It's still not very nice to be manipulative and corruptive when you have power and success(regardless of politics or business), but if you are a politician, there is probably more pressure and more eyes on you to be less corruptive. So perhaps that's why when Americans think of power, they think of business, and then that leads them to think corruption... On a different note, how importantly are the politicians viewed in France? Are there many respects for them?

Jee, are you saying that power equals corruption and hence since we associate power with business that Americans are corrupt businessmen but not politicians? I don't agree if this is your thought, because I'm sure that if you ask Americans if they think government is corrupt, they'd respond affirmatively. I think we view both positions with equal amounts of corruption and abuse of power, so I don't think there is an correlation between our associations to power and our resultant views about corruption.

It seems like both American and French students associate power with money, which in turn reflects the "new world order". Yet, this seems to be inspired by politics in the french point of view and from business in the american point of view. How much does this power, in the french point of view, reflect the government's existence in people's day to day life to actually affect their beliefs?

Matt, I am saying that from the responses (the list of associations), the Americans mentioned business rather than politics. I agree with you that people probably will say that both politicians and businessmen are equally currupt when asked. However, when given the word 'power,' none of the Americans mentioned politics at all, whereas a lot of the French mentioned politics and not business. So I was speculating why the result might be, as Michael was wondering about it.

I think that Americans tend to associate power with business and not with politics because here, in the US, people consider powerful and successful individuals that show lot of personal initiative and that succeed in becoming independent, whereas in France power is connected with community, thus with the government or the presidency. Do you agree ?

En ce qui concerne la perception du pouvoir, Français et Américains ont tous deux une vision globalement négative.
Toutefois, de subtiles différences apparaissent au niveau des thèmes génériques.
Ainsi du côté français, c'est globalement d'un point de vue politique la notion de pouvoir est perçue (récurrence du terme politique (8) et autres dérivés tels que premier ministre, présidence, nation, Etat ou encore totalitarisme). Encore une fois cela tient à la grande influence (historique) du politique en France.
Côté US, c'est, en valeur relative, le thème de l'argent et de l'économie en général qui semble plus intimement lié à la notion de pouvoir (money, CEO, business, weapons, energy).
Toutefois -et c'est là la différence majeure -, les français utilisent tous les verbes et substantifs en leur possession se rapprochant de près ou de loin à la violence aussi bien physique (violence, dangereux) que psychologique (folie, manipulation, orgueil), tandis que les américains tempèrent (de façon bien plus nette) les points négatifs par les notions de success, self-control, respect, wealth.
Malgré ces différences, on note avec intérêt qu'une fois encore la France adopte (cf Individualisme) un point de vue social, i.d. du point de vue d'une société, tandis que les américains se situent dans une approche beaucoup plus individuelle, c'est à dire centrée sur l'individu. Christian Berces. PS:answering questions: TAZEEN,oui, le pouvoir est associe a la politique en France notament a cause du poids récent des entreprises publiques en France (politique et économique étaient donc très liés). JEE, non, il y a peu d'hommes politiques qui soient respectés. DINU, yes I agree.

Je voudrais répondre à Jee à propos des hommes politiques. D'une façon générale, les hommes politiques sont mal vus en France. On associe souvent politique et corruption, en raison des très nombreuses affaires auxquelles ils sont mêlés. Peu de gens font confiance aux politiciens, mais paradoxalement, on leur demande beaucoup. Par ailleurs, il y a de nombreuses "interférences" entre économie (business) et politique, ce qui est surement à l'origine de ces fameuses affaires. On accuse souvent les politiciens de cacher leurs intérêts persnnels, ou de faire passer des intérêts économiques avant certaines responsabilités politiques, de céder à la pression de quelques industriels. Cependant, il semble que les français apprécient aujourd'hui leur gouvernement. J'aimerais savoir ce que les américains pensent de leur gouvernement actuellement. Est-ce qu'économie et politique sont bien dissociés? Quel est le véritable pouvoir des industriels aux USA?...

engage