Polls - Sondages

Discussion

Coût de la vie : NYC vs Paris

Mon premier message ne fait pas forcément référence à un aspect
culturel (quoi que les raisons sous jacentes le sont peut-être?).

Voilà, en parcourant les pages de "World in Figures 2005",The
Economist, j'ai pu constater à ma grande surprise que le coût de la vie
à New York (je sais j'aime beaucoup cette ville mais n'y voyez pas
l'expression de ma subjectivité...bref) était bien inférieur à celui à
Paris : pour être exacte, à Paris il est 16% plus élevé!

Etant donné la spéculation immobilière à Manhattan (des amis
qui connaissent bien la ville m'en ont parlé), la concentration de
milliardaires (la ville au monde où ils sont les plus nombreux)...
bref, New York semble incarner la folie des grandeurs.

Alors voilà, en terme d'excès il semble que dans ce domaine
nous soyons "champion du monde" car même à Londres la vie est moins
chère.

Je m'interroge donc quant aux raisons de cet écart. Bien sur
il faut prendre en compte la façon de calculer ces indices (mais là je
n'en sais pas beaucoup plus). Je pense qu'à NYC le dynamisme est
volontairement favorisé par tous; c'est un peu la politique de chacun
et la concurrence entre tous qui, je pense, limite la spéculation à
tous les niveaux. Paris ne me parait pas autant dynamique sur le plan
économique.

Bref, ceci n'est qu'une hypothèse et je pense qu'il est assez
difficile d'y apporter une réponse exhaustive car peu d'entre nous
connaissent les deux villes.

Mariages et divorces.

Voici un thème un peu plus culturel! Toujours en parcourant ce
fameux recueil de données, quelle a été ma surprise en m'attardant sur
les chiffres des divorces et des mariages.

En France, pour 1000 personnes, on compte 1.9 divorces et 5.1 mariages.
Aux Etats Unis, pour 1000 personnes, on compte 4.7 divorces et 8.4 mariages!!!

J'avais l'impression qu'outre atlantique, vous étiez plus
"religieux", conservateurs et respectueux des institutions. Bien sur,
de nos jours il est ridicule de penser cela n'empêche que c'est
l'impression que j'avais de l'Amérique. Maintenant, peut-être qu'il
faut distinguer plusieurs Amérique, vous me le direz...

Comment expliquer un taux de divorce aussi élevé chez vous? En
France, on considère qu'un couple sur trois divorces... transposés ce
chiffre aux Etats Unis et on obtient un résultat ahurissant!! Peut-être
que la procédure légale du divorce est particulièrement facilitée de
votre côté. Ici, un divorce qui ne se fait pas à l'amiable peut durer
plus d'une année!

Finalement, j'aimerais bien savoir quelle est la valeur du
mariage chez vous. Quelle importance morale y accordez vous ? Bref,
éclairez moi…

I found statistics about smoking...

In one study
(http://www.ipsos.fr/Canalipsos/articles/1343.asp?ubid=1343), I found
that 29% of teenagers between 13 and 18 said that they smoked. In the
US, the percent of high-schoolers that smoke is about 22%. So France is
just slightly higher than in the US. However, in the study, it showed
that 49% of non-smokers are ex-smokers, an incredibly high statistic
that is probably not similar to that of Americans. In addition, 56% of
the smokers want to stop smoking.

Two other interesting facts- 60% of the French teenagers
surveyed (including 29% of the smokers) said they supported price
increases of cigarettes. Also in another study, 87% of French citizens
said they're supportive of the idea of seperate smoking and non-smoking
rooms in restaurants/cafes/bars (83% of smokers and 88% of
non-smokers).
(http://www.ifop.com/europe/sondages/opinionf/fumeurnonfumeur.asp). So
even if you guys don't have non-smoking areas now, you might in the
future!!

Lisa

Hatim-

That is an almost impossible question to generalize because
Americans are made up of people with so many backgrounds, religions,
etc. and people have such different approaches to marriage (for
example, the discussion lately of gay marriage- many are in favor and
many are opposed, this is partly because people have such different
takes on what marriage is).

There are probably some ways to explain the difference... for
example, today in class we saw that French citizens tend to stay longer
with their parents and marry later. Considering that many Americans
become independent around age 18 (live away at college, then get a job
and move and live on their own, usually) and mary in their 20s, it
would make sense that they would tend to divorce more often than the
French citizens (who I think marry around age 30 and live with their
parents into their 20s). Personally, if I was unhappily married at 35,
I would be much less likely to divorce than if I was unhappily married
at 25.

I'm sure there are other reasons- coming from a pretty
Catholic family, I do not really know the divorce procedure or
requirements in the US.

Lisa

Salut Hatim!

It seems to me that there is a difference in our findings. I also researched marriage and
divorce statistics and I found that (for the year 2003) there was a divorce rate of almost
45% in France. It is somewhat higher here in the US (I believe its closer to 50-55%) but it is
still much closer than I would have imagined.

It is true that here in the US, divorce has become a somewhat easy procedure which is
quite common. Most of my friends and the people I know have lived with either a single
parent or a step-parent. I noticed that this percentage is much lower in france... about
8.7% of children ages 0-14 live with one parent. I'm curious to know if second marriages
are as common in France. Are step-parents considered as normal or as close to a parent
as they are here?

In response to your question, in my opinion, marraige in the US has become somewhat of
a joke. I do not intend to speak for everyone or even a majority but I do feel that marriage
is not taken seriously here, and divorces are far too common. I can't even think of a reason
why... anyone?

Bonjour tout le monde.

Je me suis intéressé aux différences entre la manière dont les
américains et les français considèrent les nouvelles technologies : le
cliché habituel en France est de considérer que les USA sont toujours à
la pointe du "hi-tech", tandis que les français sont toujours plus ou
moins sceptiques vis-à-vis de la nouveauté (à ce propos, je vous
conseille le livre "l'Âge du plip", de Bruno Jacomy, qui illustre très
bien la manière dont la France et plus généralement la "vieille Europe"
gère la nouveauté).

Force est de constater que les statistiques tendent à
confirmer ce cliché : en janvier 2005, il y avait 138.960.000
internautes aux USA (pour 295 267 686 habitants => 47 % de la
population) contre 24 140 000 en France (pour 63 604 551 habitants
=> 38 % de la population), et -plus impressionnant- en 2003
(derniers chiffres fiables que j'ai trouvé) seul 45,66 % des ménages
français avaient accès à un ordinateur *à la maison* contre 61,8 % aux
USA. 46% des français trouvent les nouvelles technologies trop
compliquées et 42% les trouvent stressantes ...

Même dans le cas où les nouvelles technologies sont
indiscutablement bénéfiques, nous trainons à les mettre en œuvres : il
y en France 10,3 scanners ; 3,8 IRM et 0,2 Pet-scan par million
d'habitants contre respectivement 30 ; 27 et 1.8 aux USA.

Comment pensez-vous que l'on puisse expliquer le fait que la nouveauté ne fasse pas peur aux USA ?

Hi there,

I found some interesting statistics on French youth and racism
at this site:
http://www.tns-sofres.com/etudes/pol/190302_jeunesetracisme_r.htm More
specifically, the first set of data show that of the French population,
aged 15-24, their primary worry is unemployment, followed by
insecurity, racism, pollution, AIDS, drugs, poverty, extreme religious
views, worries about the foods they are eating and how that will affect
their health, and immigration. I thought this was interesting because a
lot of the above mentioned topics have already been integrated into
comments in other forums. To any of the French students: how would you
have ranked the above topics? And is unemployment the biggest worry you
have at this point in your life?

I also found another staggering statistic: that 89% of French
youth belive that the most racism in France is directed at the
Maghrebins. Now, I had to google Maghrebins to see exactly where they
were from/who they were, and I found that they are from the north-west
part of Africa. Can anyone explain to me why so much racism is directed
against these people? Is it because there is such a large number of
Maghrebin immigrants that they become the easiest target? And also,
gypsies and blacks were pretty heavily discriminated against, according
to the poll. Any insight on this?

And to give you my opinion, Guillaume, about new technology
and the US, I think we're pretty high-tech, but way way way behind Asia
(especially Japan) in developping new technologies. I really don't know
how we compare to France, but by looking at your statistics, it seems
as if more Americans are more comfortable with using new technology
than the French. I think a lot of our generation has become
super-dependent on the computers, and so we're eager to try out new
things because they seem cool (DVD players, digital cameras, MP3
players--the whole iPod phenomenon...has the iPod craze taken over
France yet? )

Hi
all, I was looking at the statistics of work industry breakdown and
found that almost a 1/3 of the French was employed by some civil or
governmental institution. That number seems quite high to me.

Here in the United States, the government (federal, state, and
local) have large functions and do employ quite a number of people, but
industry is the main focus here. Also, I was curious as to what type of
jobs are available to you guys at l'X. I know that your education is
more focused so do you mainly look at engineering jobs? Here at MIT,
you may study engineering or science or even literature and end up
going to work in a completely different field such business or go to
medicine or law school afterwards.

Jin Kim

Hello everyone,
I have been reading about health and came across this article with details about disease (disorder maybe?) of the brain.

From this survey held in France, it appears that half the population is affected by a case of brain disorder at some time.

The survey then talks about brain donation. It states that one
in five say they are afraid of brain donation. Am I mistaken, or does
this sound low? I figured there would be more controversy.

Anyway, it continues to remark that 3/4 of these fearful
people agree that it is an important subject to think about and should
be further discussed.

Brandon

Hey
all, On the subject of marriages and divorces- I have been trying to
think of an explanation for the high divorce rate and really have to
agree with what has been said already. I think people get married
younger and therefore make decisions that really aren't right for them.
Also, I think as the number of divorces continues to increase- people
are starting to see them as no big deal. I feel like marriage means
less and less because getting a divorce is now so easy. Also, people
don't want to put the effort into marriage. If things start to get
tough, they automatically start to think of a divorce rather than
working through it. I also find it interesting that Americans are seen
as very religious. I think how religious someone is a hard thing to
measure. I believe that there is a difference between going to church
on Sundays and actually being religious. Therefore, while many
Americans may say that they are religious because they go to church-
they may not necessarily follow all the tenets of their religion.
Therefore, the large religious rate in America does not correspond to a
low divorce rate. These are just my opinions and are also
generalizations. On the subject of new technology- I think two things
power Americans’ quick acceptance of new technologies. The first is
that we have a perpetual fear of falling behind. Not just of other
countries but also of our own neighbors. The second is that buying a
brand new technology is commonplace; we do it without really thinking
about whether we really need it. These two factors combine to produce a
consumer that buys a technology not because it is necessarily better or
will actually improve their life, but because they want to be the first
one to have it. They don’t want to fall behind or be at a disadvantage.
I also think that there is a big difference between the generations
when it comes to the accepting new technologies. My dad for example is
often very frustrated by new things and will often just push whatever
it is at me and say “you do it.. I am too old for this!”. The
interesting part is that he will still buy the new technology- so I
think this is a case were the statistics are a little misleading.
Finally (I apologize for the long rambling response), I was looking at
the polls and statistics online and came across one on the CPE. We have
been talking about this lately in class and I was wondering how you all
felt about it. The poll says that the majority of French people believe
that it is a bad thing, 57%. This percentage is higher in people from
20-25 years old with 68% believing that it is a bad thing. Again, I
would love to know your feelings on the matter. Thanks for reading

I
found some information on the sleeping habits of people in France (see
http://www.tns-sofres.com/etudes/sante/140306_sommeil.htm for
reference). According to this survey, only 8% of 15-24 year olds get
less than 6 hours of sleep a night. I'm not sure what the statistic is
for Americans of that age, but I know that for MIT students that
percentage would be MUCH higher....would you say the same for the
students at l'X? From this survey, it seems employees, managers, etc.
get the least amount of sleep overall. This website mentioned "CSP" and
"à l'inverse des CSP".....I found a CSP is a certification service
provider, but I'm not sure what "l'inverse des CSP" would be. Could
someone please clarify?

Jennifer,

Un mot sur le chômage d’abord ; nous ne sommes pas du tout
touché par ce phénomène ici à l’X. Nous avons en effet la chance d’être
dans une école dont les ingénieur sont très recherchés pour leurs
qualités diverses et variées. Mais c’est vrai que le chômage des jeunes
en France est un sujet d’actualité (CPE)…

Concernant le racisme envers les maghrébins en France ; il faut
d’abord remettre les choses à leur place… c’est un phénomène marginale
! Le racisme en général est marginal en France…
Toutefois, pour bien le comprendre il faut se tourner vers l’histoire
de France de la deuxième moitié du 20ème siècle. En effet, après la
seconde guerre mondiale, il y a eu un besoin et donc un afflux massif
de mains d’œuvre venant du Maroc et de l’Algérie. Toutes ces personnes
ont fini par s’établir en France et par être naturalisé français
donnant naissance à une très grande communauté française d’origine
maghrébine (je crois plusieurs millions !!! à confirmer ?). Bref,
aujourd’hui c’est vrai que ces populations sont souvent mal intégrées
d’où certains débordements comme en novembre dernier…
Etant la plus grande communauté d’origine étrangère on comprend
aisément que le racisme quand il existe est orienté vers elle…
Enfin, je le redis les actes de racisme avérés sont très marginaux !

Howdy,
So, I found this interesting poll on IFOP,
http://www.ifop.com/europe/sondages/opinionf/infidelite.asp, which I
think is about the infidelity of women, or wives, on vacation. The odd
thing about it is the category, “ne sont pas infidèles” only garnished
2% of the responses. I’ve heard from reputable sources that infidelity
is much more common in France than in the US, though we’ve made amazing
gains in the last couple of decades, but is it that common, or am I
misunderstanding this…

Hello again, Another question I looked into concerned
differences in employment and finances between women and men in France.
The above survey seems to suggest that although there are vastly
different perceptions between women and men about how the other party
regards money, both sexes seem to be similar in there budgeting and
spending practices. Unfortunately, I couldn’t find any information on
pay equality or employment. In the US we’ve been battling for several
decades to remove the “glass ceiling” that keeps most women in inferior
positions in companies. We also have an issue with pay inequality, ie a
man and women in the same position, in the same company receive
different salaries. What is the situation like in France. Is it harder
for women to find well paying jobs?

Salut Jennifer.

Pour compléter la réponse d'Hatim, le problème du racisme vis à
vis des maghrébins a aussi (à mon avis) des origines historiques, qui
expliquent aussi la "ghettoisation" d'une grande partie de français
d'origine maghrébine : le Maroc, l'Algérie et la Tunisie étaient des
colonies françaises et leur indépendance, en particulier celle de
l'Algérie, a été très mal vécue en France. La guerre d'Algérie (1959 -
1962) a laissé de très mauvais souvenirs aux Français qui l'ont vécu
(c'est notre "sale guerre" à nous, qui n'est pas sans point commun avec
la guerre du Viet Nam) et elle a été à l'origine de conflits politiques
très violents. Je ne peux pas t'expliquer ici tous les tenants et les
aboutissants de cette période, mais tu dois pouvoir comprendre pas mal
de choses en faisant des recherches sur les termes "harkis",
"pieds-noirs" ou "putsch des généraux". Si après cela, certaines
parties de cette page douloureuse de l'histoire de France (encore une
!) te paraissent encore obscures, n'hésite pas à poser des questions
...

En passant, oui, je te rassure, l'iPod a aussi rencontré un grand succès en France.

On
the subject of marriage and divorces, something that may explain the
increasing number of divorces in both US and France is perhaps the
economic standing of both parties (the man and the woman). In this
modern world, men and women are pretty much self-sufficient; they can
support themselves without a partner. Thus there is not necessarily a
dependency in that sense between men and women in a marriage. The
concept of marriage I think has been highly romanticized, and the idea
of marriage as an economic transaction between two people is regarded
as quite obsolete. However, I think that aspect is still present to a
certain extent, just by the fact that money really plays an important
role in present-day marriages. What do you think?

Since I'm not from the US, I also want to pose a similar
question that's been asked before to the students at Polytechnique, but
now to the students at MIT as well: Are step-parents really common in
the US? How awkward (or not) do children find it when it comes to
parents' second marriages?

Salut,

je me suis intéressé à un domaine qui me tient particulièrement
à coeur : le sport. En effet, il me semblait que malgré une influence
de plus en plus importante de la culture américaine, le sport resté un
des rares domaines où l'on conservait notre tradition. En considérant
quelques statistiques et sondages
(http://www.insee.fr/fr/insee_regions/f-comte/rfc/chifcle_fiche.asp?ref_i...),
il apparaît qu'en France, les sports les plus appréciés en général sont
en premier le football (le soccer pour les américains), le tennis puis
le judo. Puis, en fonction des régions d'autres sports avec une forte
augmentation de la pratique du rugby depuis quelques années. Des sports
comme l'équitation, le handball... sont aussi assez pratiqués.
Néanmoins, ceci ne concerne que les sports pratiqués en club et je
pense qu'il convient d'ajouter le footing et le cyclisme assez apprécié
par les Français.

En ce qui concerne les Etats-Unis, je n'ai pas pu trouver de
données explicites, néanmoins, il me semble que les sports les plus
pratiqués ou aimés sont le base-ball, le football américain, le basket
et le hockey. Il me semble d'autre part, que le footing et le cyclisme
sont aussi pas mal développés.

Ainsi, on remarque que nos sports différent beaucoup avec
essentiellement des sports collectifs chez vous, mais aussi je pense
des sports liés à du show. Que ce soit le superbowl, les finales de
NBA, les différents All Star Game, tout est centré sur le show. Ai-je
tort ? D'autre part, il me paraît assez surprenant que les sports
pratiqués aux USA soient des sports restreints. Je m'explique : le
football américain n'existe réellement qu'aux USA malgré l'existence
d'une NFL Europe. Certes, le basket existe partout mais n'a une telle
aura qu'aux USA. Le base-ball est développé uniquement chez vous et
peut-être à Cuba et au Japon. Le hockey ne concerne que quelques pays
nordiques réellement. D'autre part, des sports tels le football
n'existe quasiment pas chez vous malgré leur présence partout dans le
monde. De même, des sports britanniques comme le rugby et le cricket
sont absents de votre culture. Comment peut-on expliquer cela ?

Enfin, je voudrais revenir sur un point : j'ai parlé de la
conservation de notre tradition sportive en France. Cependant, il faut
noter qu'en France, depuis quelques années, on voit apparaître dans les
médias de plus en plus de résultats américains. Je pense qu'on peut
appeler cela l'effet "Tony Parker" qui est une vraie star chez nous. On
a même vu une chaîne publique française (France 2) retransmettre le
SuperBowl en direct cette année alors qu'auparavant, celui-ci était
retransmis sur une chaîne payante. Ce changement dans les mentalités
révèle une fois de plus l'influence culturelle exercée par les
Etats-Unis en France mais cela n'est pas pour me déplaire car je suis
fan de football américain. Qu'en pensez-vous ? Est-ce qu'aux Etats-Unis
le football commence à se développer après la coupe du monde 94 (je
parle chez les hommes car les femmes y sont très fortes) ? Que
pensez-vous de l'apport de la culture européenne dans votre sport en
particulier dans le basket où les Européens font légion (Nowitzki,
Parker, Kirilenko, Gasol...) ? Ne pensez-vous pas qu'au niveau du
sport, les Américains sont trop centrés sur eux-mêmes, trop confiants
comme le montre leur échec cuisant en hockey aux JO de Turin ou leur
manque de motivation lors des championnats du monde de basket ?

Matthieu

Salut Darrel

Je voix que tu t'intéresse beaucoup au sujet de la femme dans la
société actuelle, même si j’ai des doutes sur la véridicité de ton
premier message.

En ce qui concerne ton deuxième message je pense être moins
bien informé que toi sur le sujet mais je vais essayer de te répondre.
L’égalité des opportunités entre hommes et femmes et à la mode en ce
moment, je peux même te dire qu’il y a beaucoup de conférences organisé
sur cette thème pour trouver les moyens d’encourager les femmes dans
les métiers Ť destines ť aux hommes comme l’ingénierie.

Le marché du travail semble de l’extérieur assez ouvert aux
femmes, les efforts sont visible parce que les entreprises font
beaucoup de pub, mais je ne sais pas si c’est vraiment le cas à long
terme. En ce qui concernes les positions bien payés en France, si tu as
fait la bonne école, je pense que tu peux y accéder n’importe si tu es
homme ou femme. Ma mentalité dans certaines communautés est peu être
une autre.

Je me demande quelle est le pourcentage de fille à MIT. A l’X
on est 75 filles dans une promo de 500 élèves, dont une vingtaine
d’étrangères. L’X essaye d’augmenter son pourcentage de filles, qui est
de 15%, mais il n’y a pas beaucoup de filles qui font un prepa
scientifique. (prepa= école préparatoire qui permet de passer l’examen
pour l’X)

Ana

Salut

J’ai cherché des sondages sur le nombre de livres lues en
moyenne par un américain moyen et déception je n’ai pas trouve. Pour la
France la moyenne est de 11 livres pour l’année 2004 selon le site :
http://www.ifop.com/europe/sondages/opinionf/lecture.asp Je suis en peu
consterne et je me demande si il y a une culture de lire des livres qui
ne sont pas impose par l’école. La selle chose que j’ai trouve que les
américains lisent sont les blogs.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4145191.stm Rassurez moi que ce
n’est pas vrais !

Ana

Bonjour !

Je me suis intéressé aux "problèmes" de santé, notamment à la
sécurité sociale en France. Pour ceux qui ne connaissant pas notre
système, voici un bref rappel : chaque français bénéficie d'une
couverture sociale (la "sécurité sociale"). Tous les travailleurs
cotisent pour la Sécurité Sociale. Cette cotisation est proportionnelle
à chaque revenu, mais la couverture des risques reste indépendante des
revenus. La sécurité sociale rembourse une partie des frais médicaux
(par exemple 30%, 70%, cela dépend des soins...). Pour le reste, c'est
un deuxième organisme appelé "Mutuelle complémentaire" qui le
rembourse. La mutuelle est facultative, et elle est payante.

Il est important de noter qu'un français au chômage bénéficie de la sécurité sociale.

Que pensent les français de leur système ? c'est la question que
pose un sondage IFOP du 25 octobre 2005. 90% des personnes intérrogées
pensent que la Sécucuré sociale est "une institution indispensable pour
assurer la solidarité entre les Français". On se saurait donc concevoir
de société sans sécurité sociale. En revanche, 45% pensent qu'elle
coûte trop cher à l'Etat pour les services rendus. Et l'on sait en
effet que le déficit budgétaire lié à son fonctionnement est énorme (on
parle en France du "trou de la Sécu").

Aux USA, où la sécurité sociale n'existe pas, mais est
remplacée par des assurances, comment percevez-vous votre système de
santé ? Qu'en pensent les chômeurs ?

Clément.

Ana-

I found a website (http://www.nea.gov/pub/ReadingAtRisk.pdf)
that states that in 2002, 49% of adult Americans read literature.
Another study said 55%, so it is probably inbetween those two. I found
another website (http://www.manythings.org/voa/04/040802ta_t.htm), I'm
not sure how accurate it is, that says the average number of books
Americans read is eighteen per year.

Lisa

I'm
very interested by the exchanges regarding the relatively high rates of
marriage and divorce in the U.S. A couple of the American students have
offered what I consider a conservative perspective: that the divorce
rate is high here because people are failing to give the necessary
level of commitment or they don't take marriage seriously. Let me
propose the opposite perspective: that our marriages are failing in
part because the emphasis on marriage and family is so strong. It's so
strong, in fact, that it's rare for young people to date for several
years without becoming engaged, and it's common for people to marry
after knowing each other for just a year or two. It's also fairly
common for couples to have children as soon as they are married. My
impression is that these trends are less pronounced among college
students and more pronounced in rural areas and in certain areas where
the local dominant religion explicitly encourages them. I come from a
high school which was both rural and mostly Mormon. All of my friends,
without exception, were married by age 23, and most already have
multiple children. Perhaps I am cynical, but I expect a good number of
them to get to know their spouses over the next few years and come to
the 10-year reunion as divorcees. By contrast, am I right in thinking
that it is common for French couples to live together for several years
without any pressure to get married? This may give people a chance to
decide whether they are in fact a stable couple so that if they finally
do marry their chances of divorce are smaller.

Hello to all--

I found a few surveys that were interesting--one about the
national priorities of French people. I looked for a comparative survey
of Americans and came up with one that lists Americans' responses to
the question "what do you think is the most important problem facing
the country today?". Not surprisingly perhaps, the #1 priority in
France was the reduction of unemployment, while the top "problem facing
America" was the war in Iraq.

Something I did find surprising is that the French placed a
high priority on the reduction of the national debt, while this did not
appear at all on the American side! I heard on Thursday (March 16) that
our Senate has allowed the national debt to exceed the "national debt
limit" of $8.2 trillion dollars--permitting it to go to at least $9
trillion. This is a huge problem--and one that I would expect to hit
the "top ten" list.

One of the other top priorities on the French side was "le
renforcement de l'egalite des chances," something that at first glance
sounds rather like the American policies of affirmative action or
minority quotas for jobs and universities (although this may not be the
case). Do policies similar to these exist in France? What other laws
exist to improve or ensure "l'egalite des chances"?

Hi-

I found a couple of interesting statistics:

1- Relating to divorce rates
(http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?tab_id=12) Some people
had mentioned that the divorce rates in France were about 25%. If you
look at the 2003, the divorce rate is almost 45% which is a very high
number. This may help explain French views on families and their roles
in society.

2- Turkey and the EU (http://www.ifop.com/europe/sondages/opinionf/turquie.asp)

When we spoke about Europe, the issue of Turkey was brought up.
It looks like the overall French view with almost 60% opposed to
Turkey's accession to the EU is similar to the views expressed on this
board. This is in line with what's been said about the EU being an
organization of cultural unity as opposed to economic integration.
Because Turkey is overwhelmingly Muslim, the cultural backing there is
different than other European countries.

3- Taxes
(www.tns-sofres.com/etudes/pol/-0-2-5_argentpublic_r.htm) The top
priorities French people beleive federal money should be spent on are:
health, employment and education, which is in line with what's been
said in the forums. One interesting statistic that I found was that 74%
of the French people felt like the country does not efficiently
allocate its funds, and that it can do a better job at this task.

Would you guys disagree with the statistics? Do you feel like you are a good representative sample of the French population?

engage