Un paradoxe interessant et qui a ete souleve dans le forum consacre aux fumeurs est le suivant: en general, les gens issus des milieux defavorises fument plus que ceux issus de milieux plus aises. En tout cas, c'est ce que j'ai pu remarquer. Que quelqu'un me contredise s'il n'est pas d'accord. Cependant, fumer coute tres cher, comme on peut le constater en regardant les prix. Un moyen de mieux gerer son budget ne serait il pas d'arreter de fumer ou au moins, de diminuer sa consommation de cigarettes? J'attends vos reactions avec impatience.
A tous : J’aimerais connaître votre avis sur la campagne électorale française qui se joue actuellement, et qui s’accélère au fur et à mesure que la date des élections approchent. D’abord, je serais très intéressé de savoir quels sont les échos (s’il y en a au moins ?...) dans les médias américains de ce qui se passe en France, et surtout de savoir ce que vous en penser. Rassurez vous, je ne vous demande pas de prendre position sur tel ou tel candidat mais plutôt de me dire ce qui vous semble similaire et, bien sûr, ce qui est différent, ce que vous ne verriez pas dans une campagne américaine par exemple. Comme de plus, votre organisation politique se joue essentiellement, pour ne pas dire exclusivement, autour de l’affrontement démocrates vs républicains, j’aimerez bien savoir ce que vous saisissez de la pluralité des partis politique français : il y a en effet 12 candidats retenus pour entrer à l’Elysée. Mais, au-delà de ces considérations très formelles, il me semblerait tout aussi passionnant que vous donniez votre avis sur le rôle que joue les Etats-Unis dans notre campagne. D’un côté, à droite, d’aucun reproche à Nicolas Sarkozy son côté proaméricain qui agace les gaullistes puristes, dont on sait qu’il a toujours essayé de s’affranchir, notamment en quittant l’OTAN. De l’autre côté, un diplomate américain aurait dit (mais je n’arrive pas à vérifier cette information que j’ai entendu à la radio, mais j’étais encore dans mon lit…aurais-je rêvé ? non, je vous rassure) de Ségolène que c’était aussi grâce à elle que les Américains pouvaient maintenant concevoir qu’une femme pouvait occuper le poste de présidente des Etats-Unis, offrant ainsi la voie – oserai-je de dire une voie royale ?...- à Hillary Clinton. Personnellement, je suis un peu sceptique quant à cette éventualité, car je ne pense pas, loin s’en faut, que les Etats-Unis prennent exemple sur la France et, encore moins, qu’elle attende de voir ce que nous faisons pour, ensuite, le faire chez vous. J’attends vos commentaires avec impatience. Cordialement. Nota Bene : j’ai remarqué que vos réponses étaient souvent un peu plus courtes que les miennes, alors je me permets de vous demander si vous ne préfèreriez pas que je fasse, moi-même, des commentaires plus courts. N’hésitez pas à m’en faire part.
Pour Alexis :
Comme on a remarqué dans notre group lors de la petite discussion sur le sujet de fumeurs, le tabac devient prés qu’un produit de lux à force de son prix. Je crois que le tabac, étant un produit de luxe, reste toujours accessible pour la classe défavorisée, ce qui le rend si populaire. Fumer est peut-être une occasion qui permet à ces gens de se dire : « Tiens, mes affaires vont pas si mal ! Je peux encore acheter des cigarettes, et pourtant, elles coûtent cher. » Cela me rappelle un autre paradoxe, peut-être poussé encore plus loin, que j’ai remarqué en Russie. Les jeunes gens, qui commencent à peine gagner sa vie, achètent en premier un téléphone portable très cher (300 euros ou plus). Le raisonnement est le même : il faut montrer aux autres (et à soi-même) qu’on gagne assez même pour se permettre les produits luxueux. Voila ce que la société de consommation a fait avec nous ! :)
I am going to be honest. From this forum, it seems to me like the French are much more polite than Americans are in most situations. The situation that shocks me is the one in the bank. I understand that it is impolite in France for one to call you by your first name without knowing you, but is it okay for you to answer them back rudely? When arguments occur here, people often think of "revenge." However, a popular saying is that "You don't want to stoop down to his level." This means, that just because the person has does wrong to you does not mean that you need to do wrong to them. It seems almost immature and if not worse. Why is it that this situation is acceptable? Are there times when it is okay to be rude and curt.
I thought that it was interesting that Americans consider themselves obsessed with their image, however, they engage in things that taint their image such as eating at McDonalds. I also noticed that Americans descried their image negatively a lot, like they are unsatisfied with themselves. This paradox is strange because Americans are usually described as proud, arrogant, strong-willed, ambitious.
I did find it interesting that Helene noticed that there are actually less McDonalds here than in France! Very interesting...especially since most people associate that with American culture.
I think Marie and Helene were amazed by the number of Dunkin Donuts that exist in the United States, which is probably a big difference. McDonalds tend to exist I guess more in the suburbs-and in general, I think it is the chain that seems to dominate. We do have other similar chains like Wendy's and Burger King which are also rising in number. Have you heard of these chains?
Discussion
Un paradoxe interessant et qui a ete souleve dans le forum consacre aux fumeurs est le suivant: en general, les gens issus des milieux defavorises fument plus que ceux issus de milieux plus aises. En tout cas, c'est ce que j'ai pu remarquer. Que quelqu'un me contredise s'il n'est pas d'accord. Cependant, fumer coute tres cher, comme on peut le constater en regardant les prix. Un moyen de mieux gerer son budget ne serait il pas d'arreter de fumer ou au moins, de diminuer sa consommation de cigarettes? J'attends vos reactions avec impatience.
A tous : J’aimerais connaître votre avis sur la campagne électorale française qui se joue actuellement, et qui s’accélère au fur et à mesure que la date des élections approchent. D’abord, je serais très intéressé de savoir quels sont les échos (s’il y en a au moins ?...) dans les médias américains de ce qui se passe en France, et surtout de savoir ce que vous en penser. Rassurez vous, je ne vous demande pas de prendre position sur tel ou tel candidat mais plutôt de me dire ce qui vous semble similaire et, bien sûr, ce qui est différent, ce que vous ne verriez pas dans une campagne américaine par exemple. Comme de plus, votre organisation politique se joue essentiellement, pour ne pas dire exclusivement, autour de l’affrontement démocrates vs républicains, j’aimerez bien savoir ce que vous saisissez de la pluralité des partis politique français : il y a en effet 12 candidats retenus pour entrer à l’Elysée. Mais, au-delà de ces considérations très formelles, il me semblerait tout aussi passionnant que vous donniez votre avis sur le rôle que joue les Etats-Unis dans notre campagne. D’un côté, à droite, d’aucun reproche à Nicolas Sarkozy son côté proaméricain qui agace les gaullistes puristes, dont on sait qu’il a toujours essayé de s’affranchir, notamment en quittant l’OTAN. De l’autre côté, un diplomate américain aurait dit (mais je n’arrive pas à vérifier cette information que j’ai entendu à la radio, mais j’étais encore dans mon lit…aurais-je rêvé ? non, je vous rassure) de Ségolène que c’était aussi grâce à elle que les Américains pouvaient maintenant concevoir qu’une femme pouvait occuper le poste de présidente des Etats-Unis, offrant ainsi la voie – oserai-je de dire une voie royale ?...- à Hillary Clinton. Personnellement, je suis un peu sceptique quant à cette éventualité, car je ne pense pas, loin s’en faut, que les Etats-Unis prennent exemple sur la France et, encore moins, qu’elle attende de voir ce que nous faisons pour, ensuite, le faire chez vous. J’attends vos commentaires avec impatience. Cordialement. Nota Bene : j’ai remarqué que vos réponses étaient souvent un peu plus courtes que les miennes, alors je me permets de vous demander si vous ne préfèreriez pas que je fasse, moi-même, des commentaires plus courts. N’hésitez pas à m’en faire part.
Pour Alexis :
Comme on a remarqué dans notre group lors de la petite discussion sur le sujet de fumeurs, le tabac devient prés qu’un produit de lux à force de son prix. Je crois que le tabac, étant un produit de luxe, reste toujours accessible pour la classe défavorisée, ce qui le rend si populaire. Fumer est peut-être une occasion qui permet à ces gens de se dire : « Tiens, mes affaires vont pas si mal ! Je peux encore acheter des cigarettes, et pourtant, elles coûtent cher. » Cela me rappelle un autre paradoxe, peut-être poussé encore plus loin, que j’ai remarqué en Russie. Les jeunes gens, qui commencent à peine gagner sa vie, achètent en premier un téléphone portable très cher (300 euros ou plus). Le raisonnement est le même : il faut montrer aux autres (et à soi-même) qu’on gagne assez même pour se permettre les produits luxueux. Voila ce que la société de consommation a fait avec nous ! :)
I am going to be honest. From this forum, it seems to me like the French are much more polite than Americans are in most situations. The situation that shocks me is the one in the bank. I understand that it is impolite in France for one to call you by your first name without knowing you, but is it okay for you to answer them back rudely? When arguments occur here, people often think of "revenge." However, a popular saying is that "You don't want to stoop down to his level." This means, that just because the person has does wrong to you does not mean that you need to do wrong to them. It seems almost immature and if not worse. Why is it that this situation is acceptable? Are there times when it is okay to be rude and curt.
I thought that it was interesting that Americans consider themselves obsessed with their image, however, they engage in things that taint their image such as eating at McDonalds. I also noticed that Americans descried their image negatively a lot, like they are unsatisfied with themselves. This paradox is strange because Americans are usually described as proud, arrogant, strong-willed, ambitious.
I did find it interesting that Helene noticed that there are actually less McDonalds here than in France! Very interesting...especially since most people associate that with American culture.
Mais n'y a t'il pas beaucoup d'autres chaines de fast food ? quelle est la dominante si ce n'est pas MacDonalds ?
I think Marie and Helene were amazed by the number of Dunkin Donuts that exist in the United States, which is probably a big difference. McDonalds tend to exist I guess more in the suburbs-and in general, I think it is the chain that seems to dominate. We do have other similar chains like Wendy's and Burger King which are also rising in number. Have you heard of these chains?