- 10:40pm
Oct 14, 2001

(#

1

of 8)

It seems to me that in France, the word elite is often associated with education, whereas in America it's almost completely wealth-oriented. Is this an accurate judgement?

- 11:22pm Oct
14, 2001

(#

2

of 8)

Leah, I look forward to the response of our French counterparts on this question. My perception is that education has a lot to do with it. If you get into Polytechnique, then you have automatic respect, for the rest of your life. The creme de la creme seem to be those people who do perform very well in their classe preparatoire. Alums of polytechnique are given excellent jobs -- without respect to what they studied at Polytechnique.

Intellectuals are greatly admired in France. I wish this were the case in this country. I somehow cannot muster tremendous admiration for rich people.

Wes

- 01:36am Oct
15, 2001

(#

3

of 8)

Students from INT also had much more negative associations, such as inegalite, injustice, superficielle, meprisante...
As if they see such classification as a threat to the society..., while MIT students take it as natural and perhaps see reaching the highest circles as a goal (given that money and power are associated with both "elite" and "success")...
Where does this difference stem from?

Also, was the word "valorisation" given with negative conotation?

- 05:48am
Oct 15, 2001

(#

4

of 8)

En effet, en France le mot élite se rapporte souvent aux études qu'on a fait. Plus on a fait des études prestigieuses, plus on aura une importance dans l'echelle sociale. Les polytechniciens sont souvent considérés comme l'élite de la France. Pourtant ce n'est pas pour ça qu'ils sont plus compétents qu'un autre dans leur travail car ils sont souvent incapables de s'integrer dans un groupe.

- 09:53am
Oct 15, 2001

(#

5

of 8)

Comme le fait remarquer Capucine c'est vrai qu'en France l'elite rime avec etudes prestigieuses mais je pense que ca devient de plus en plus lie a la richesse et donc aussi avec le travail de chacun.Ceci je pense se manifeste de plus en plus lors de rencontres et jugements incessants portes sur les etudes de chacun ou son travail.Mais,ceci est peut etre seuleument un jugement personnel....

- 10:02am Oct
15, 2001

(#

6

of 8)

En effet, Bérengère, l'élite est avant tout une classe que l'on juge comme telle. Personne ne peut vraiment se considérer comme en faisant partie. Mais aux yeux des autres, ceux qui ont fait HEC, l'X, l'ENA ou encore Harvard, Stanford, le MIT (et oui!!!) sont considérés comme des privilégiés. Ils représentent une minorité destinée aux hautes fonctions dans les grandes entreprises ou au sein de l'Etat.
Toutefois, comme le note Capucine, ce ne sont pas toujours des gens particulièrement compétents. Certains n'ont que le mérite d'être entrés dans une "Grande Ecole"...

- 10:24am Oct
15, 2001

(#

7

of 8)

Si le terme d'"inégalité" est souvent employé en France, c'est avant tout parce que rentrer dans une grande école est difficile, mais d'autant plus lorsque l'on n'a pas beaucoup d'argent. Certaines prépas privées parisiennes permettent d'intégrer plus facilement une grande école que d'autres, mais demandent des frais de scolarité très élevés.
Il ne faut pas seulement mériter d'entrer dans une grande école, il faut prfois en avoir aussi les moyens.

- 03:53am Oct
16, 2001

(#

8

of 8)

The replies of the INT students had largely negative connotations. How has the abuse of aristocratic power throughout French history influenced current views toward the elite?

When asked to respond to the word "elite," MIT students, in general, thought of the benefits of the privileged class. Perhaps because once individuals earn their degrees from MIT they will become part of the upper echelons of society.

I am in agreement with Nicolas and Capucine.