L'on remarque que le contexte politique transparaît dans le questionnaire concernant le pouvoir : les français parlent de corruption, tandis que chez les américains il est question de président et d' élections. Ceci tend à prouver que nous sommes tous plus ou moins consciemment influencés par nos environnements respectifs et que c'est une partie indéniable de la notion de culture.

En outre, les américains croient au mythe du self-made man, une sorte de puissance qui se révèle à autrui et qui n'a pas honte de se montrer (ceci viendrait-il de l'idéologie traditionnelle protestante visant à prospérer et montrer sa prospérité comme signe de la bénédiction divine ?). Les français, au contraire, voient en la corruption et en les agissements souterrains le meilleur moyen d'atteindre le pouvoir.

Good Day INT students,

Both MIT and INT students believe that power can corrupt and lead to unpleasant things like dictatorship, oppression, danger etc. However, there were more of positive words like strength, success, and ability… on the English side than the French side. The overall impression is that both sides think power is both positive and negative; but French people view power more skeptically than Americans do.

It's also clear that both sides associate power with money and politics. In many countries, there are few very rich people and they rule the country. To what extent is this the case in France? Is there a wide economic gap and does it appear that the wealthy minority is ruling?

Thanks Regina

Bonjour Regina,

cela serait mentir que démentir ces faits.

En france, cela fut illustré tout au long de la campagne presidentielle de 1995 sous le nom de "fracture sociale". Cependant, sous ce terme on ne représentait que les minorités délaissées par notre système social.

Dans les faits, il n'y a pas de grandes disparités entre les différentes couches sociales. Par exemple, tout le monde peut accéder aux études de son choix sans qu'aucune sélection pécunière ne soit opérée. Autrement dit, si inégalités il y a, l'état et son système social sont là pour aider ceux qui le nécessitent.

Pour répondre complétement à ta question, les minorités les plus riches, bien qu'elles règnent, ne se montrent pas. Seules les grandes entreprises françaises trahissent leur existence.

Vinz

Hello,

      I cannot say that I was surprised at the number of words that mutually appeared on the American and French lists with regard to power. Money was the most common answer, followed by some sort of authority or authority figure (president, politician).

      I am curious about the words

parasite

and

anarchie

that appeared on the French list. When I think about one who holds power, I think of a leader. A good leader is able to motivate his people and lead them to victory. How is a leader related to a parasite? If he were a parasite, he could not lead. Also, a person must be in the position (in a hierarchy) to wield power. If there is anarchy, there is no hierarchy. Each person is on par with every other, so how is power associated with anarchy? Thanks.

             Gary

Hi, I noticed that generally, the INT students use abstract ideas (corruption, politique, oppression, autorite, organisation, autorite) most often to define what power is, while the MIT students choose concrete ideas or examples (president, dictator, army, sword, take over) to describe the concept of power.

Rick